|
Opgradere q acoustics 3010i |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 03-Januar-2022 kl. 02:47 |
Qx2 er ret vilde og kan samtidig spille højt med en kraftig forstærker, godt alternativ til klipsch reference modellerne
Hvis jeg ikke har nævnt dey har man kunne købe Mackie MR824 til en ret god pris hos thomann, faktisk samme pris som jeg gav for mine MR624 (6'erne er steget i prisen hos gear4music), desværre blir de for store og de falder hurtigt i bassen -3db 38hz -10 db ved 35hz, min går ned til 45hz -3d og -10 db ved 38hz, men der mangler ikke bass. Lyder naturlig og behalig og min monitor controller er justeret så når den ikke når op på clippen (udgangsgsignalet) er lyden tilpas højt uden forvrængning, man tænker bare nå man kan få 8" modellen til samme prisen som 6'erne, at det synd man ikke har masser af plads på hver sin siden af ens monitor(skærm) og en god dybde, for der er trods alt lidt mere bass og lydtryk i 8'erne
|
|
Leo P
Bruger Oprettet: 26-September-2020 Status: Offline Point: 84 |
Funktioner
Tak(0)
|
ja hvis man mener basmænde er afgørende for hvor god en højtaler er ? synes den er fin fra den 6,5 der er i 12,2 og jeg synes nu heller ikke prisen altid er afgørende for hvor godt en højtaler spiller.
har heller ikke hørt qx2 så kan ikke udtale mig om den Redigeret af Leo P - 26-December-2021 kl. 22:14 |
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Der meget mere bas i en QX2 hvis man kan li det og uanset hvad så er QX2 en meget dyrere højttalere en wharfedael diamond 12.2, desuden er der lige kommet en ny QX serie
|
|
Leo P
Bruger Oprettet: 26-September-2020 Status: Offline Point: 84 |
Funktioner
Tak(0)
|
jeg var også betænkelig ved at købe 12,2 fordi de ligner 225, men 225 spiller ikke godt efter min mening. tænkte selv på mission QX2, men snakkede så med en fra hifi freaks der sagde at 12,2 var en bedre og mere åben højtaler, men lyd er jo heller ikke altid nemt da alle ikke har samme smag, men jeg blev positiv overrasket over dem.
Kan se du er fra fyn, hvis du bor tæt på Fredericia må du gerne komme og få et lyt da
|
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Q Acoustics 2000i lyder anderledes end 3000i og 3000 lyder også meget anderledes end 3000i
I følge linket ændre lyden sig ikke meget efter f.eks en månede, desuden synes jeg lx 3 mkII skuffede i bassen i betragting af de er ok store og har en 6.5" så manglede der bass Når jeg har en fornemmelse af de har ca samme lyd som mission lx 3 mkII (nogen denon,marantz produkter kan også være meget ens), så skal jeg ikke lytte til et sæt selv om jeg har fri fragt begge veje hos hififreaks.
|
|
Leo P
Bruger Oprettet: 26-September-2020 Status: Offline Point: 84 |
Funktioner
Tak(0)
|
har ikke hørt 3000i serien, men de 2050i jeg havde synes jeg var død kedelige i lyden.
jeg har jo også haft de quad s2 som du anbefalede mig, dem har jeg fortrudt jeg solgte igen, men synes ikke 12,2 er ret meget efter. Synes også de fleste der tester 12,2 på youtube, er lige ud af boksen og den første lytning jeg havde tænkte jeg også åååh nej skrækkelig diskant, men det er utroligt som det har ændret sig, den er vild lækker nu. Men vil nu heller ikke sige, at de har den typiske wharfedale lyd, de er mere åbne, vist også noget med at det er en Q acoustic mand der har haft en finger med i spillet, men synes helt sikkert 2099 kr er et røverkøb, også selv om man giver fuld pris
Redigeret af Leo P - 26-December-2021 kl. 21:32 |
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Havde Mission LX 3MKII de har lidt markant øvre mellemtone,nedre diskant, om toppen var for markant kan jeg ikke huske, wharfedale er inden for samme firma så de lyder lidt på samme måde (lidt som denon og marantz), da jeg solgte dem 3 måneder og 1 dag senere havde de stadig den samme lyd, toppen havde ikke ændre sig Skal man gå efter reviews så lyder q acoustics 3000i bedre en wharfedale diamond 12.
|
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Leo P
Bruger Oprettet: 26-September-2020 Status: Offline Point: 84 |
Funktioner
Tak(0)
|
har du hørt wharfedale 12,2 ? jeg har købt dem og blev meget positiv overrasket over dem.
de skal lige spilles til et par uger da diskanten lyder grimt de første dage. men jeg elsker dem nu, rimelig god bas, lækker mellemtone og nu er diskanten også lækker og luftig. havde q acoustics 2050i før og mine 12,2 er meget mere lækker og detajeret at høre på. De må absolut ikke sammenlignes med wharfedale 225, dem kunne jeg ikke li lyden af. kører dem med en audiolab 6000A.
Redigeret af Leo P - 26-December-2021 kl. 14:37 |
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hurtig update
Højttaler modtaget idag, skulle have haft dem i går, for refunderet differencen, deværre var en kasse åbnet da plastikken omking den den en højttaler var brudt og den lille pakke der opsuger futighed var lagt uden for højttaleren Begge spiller uden fejl Meget mere tyngde,fylde i bassen og mer power samlignet med 5'erne, acoustic space står på b og diskanten -2db, selv om jeg har prøve bassmæssig slankere højttaler med en 8" subbwoofer lyder mackien mr624 bedre, lyder næsten som om jeg har en subwoofer. En lille detalje som mange måske ikke ved om mackie mr er at de har et subsonisk filter som skulle virker lige under bassportens afstemning, 12db pr oktav
|
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1485 |
Funktioner
Tak(0)
|
Har skam lyttet til top 5 10000kr, manglede lidt power,bas, som skyldes højttalerne og ikke forstærkeren, om forstærkerne lyder godt nok til højtaleren skal jeg ikke kunne sige, de lød ihverfald ikke dårligt, hvor jeg dog tror lyden sagtens kan blive bedre men ikke til samme pris som højttalerne
Har hørt dem jeg har bestilt, dem er der både power og bas i uden at lyde som f.eks klipsch, der ikke er de bedste til bas men kan spille ok højt og har masser af energi i toppen |
|
slumbert
Guld medlem Oprettet: 05-November-2009 Status: Offline Point: 1977 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det er da ganske sandt men du kan forvente at top 5 til 5000 sættet er bedre en top 5 til 3000 sættet. Min pointe er at din fremgangsmåde med at finde bedre højttalere til samme pris tydeligtvis ikke virker, siden du bliver ved med at søge efter nyt Derfor - spar op og lyt i stedet for at læs
Jeg finder det i øvrigt helt bizart at du støtter dig så utroligt meget til anmeldelser og målinger fra ASR, men at du slet ikke er villig til at forholde dig til og tage målinger i dit eget hjem. Ekstra fjollet bliver det når vi når til kabler, hvor du åbenbart godt vil lytte dig frem. Brug dog dine ører der i kæden hvor lyden betyder mest - ved højttalerne |
|
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
|
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |