Vurdering af pc

forzajuve skrev: Kan denne pc udskifte ddr4 ram med ddr5 ram og vil det være en god forbedring tænker i  ? https://www.power.dk/computere-og-tablets/computere/stationaer-pc/hp-omen-30l-gt13-1439no-stationaer-pc/p-1183304/?q=3080%205800x&gclid=CjwKCAiA0cyfBhBREiwAAtStHPKw7MdOycxoBmYeEf35bSuGvBE26RkgBo56uXoVj1w4qV9IxrocMxoCYssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Nej, Ryzen 7 5800X benytter alene DDR4

Der er tale om både forrige processorgeneration og GPU generation. Hvis det er forrige generation du går efter grundet prisen, så er RTX 3080 for så vidt et udmærket kort (lever dog muligvis på lånt tid ifht 4K med sine blot 10 GB VRAM, men er et oplagt 1440p valg - omvendt skal man formentligt alligevel benytte DLSS og 1440p rendering for at spille med 4K output på kortet i fremtiden, hvilket giver lidt mere tid at løbe på for kortet - og DLSS er GODT(!), kan til tider være bedre en native 4K rendering). Hvad processor angår, så ville jeg i forrige generation helt sikkert sigte efter Ryzen 7 5800 X3D som performer LANGT bedre til spil end 5800 X og giver selv en ny Intel Core I9 13900K kamp til stregen i spil. Det er fortsat en af markedets absolut bedste gaming-chips, ind til dets X3D "afløsere" kommer her om en uges tid.

Som Carsten siger, så udkommer 2 af den nuværende 7000 series X3D chip her om en uge, og om lidt over en måneds tid udkommer den det prismæssigt sikker kommer til at kunne betale sig at købe hvis det alene er spil man satser på. 

Hvis du går op i ram, så er der faktisk LANGT større grund til at gå op i X3D modellerne. De modeller er udviklet helt specifikt til gaming med en større hukommelse integreret direkte i chippen og dermed LANGT hurtigere memory access end selv de dyreste DDR5 kan drømme om (Der er dog tale om L3 cache, ikke system ram, så hvilke systemram man har vil også betyde noget ved SIDEN af). En X3D version af chippen kan dermed (afhængigt af spillet og dets memory sensitivitet) være op til over 20% (typisk fra nogle 5-15% variende fra spil til spil - et enkelt spil er set 87% hurtigere) hurtigere end X versionen af chippen med samme system ram i bundkortet.

Det er så også Ryzen 7000 serien der kan benytte DDR5 ram og dem hvor det også gør en stor forskel hvor høj frekvens og ikke mindst hvor lav latency disse ram arbejder med. Men det er for at skære det lidt groft ud også kun den processorserier hvor du ind til videre overhovedet behøver at gå videre op i hvilke ram du tager i brug, da der her kan lægge en god portion procenter yderligere, noget du langt fra ser hos intel eller hos Ryzen 5000 serien i samme grader. Ryzen 7000 serien er naturligvis dyrere end 5000 serien, da den er nyere og især bundkortene gerne koster mere til serien. Til gengæld er det en ny serie bundkort, som du kan smide en kommende Zen 5 og formentligt også en Zen 6 i om nogle år fra nu (Zen 5 rygtes at kunne blive op til 20% hurtigere end nuværende generation). Omvendt er Intel chippene på en bundkortgeneration hvor 13-serie chippene bliver den sidste CPU generation på bundkortene der er i brug nu, nu, så der skal man både opgradere CPU OG bundkort (samt formentligt ram), hvis man køber sig ind i Intel for tiden, hvor bundkortene til gengæld pt. er billigere.

På nuværende tidspunkt ville jeg som gamer selv enten hoppe på en budet-build med 5800X3D eller vente på 7800X3D eller hvis det skulle være intel vente og se på hvad gen 15 Arrow Lake byder på i forhold til en samtidg Zen 5 eller 6 på det tidspunkt Arrow Lake udkommer. Alternativt kunne man budetkøbe sig ind i en Intel Gen 12 eller 13 computer på brugtmarkedet som du var i gang med (men kom for sent til), men jeg ville omvendt ikke selv nyinvestere (altså købe komponenterne fra nye i butikken) på en platform der synger dens sidste svanesang. Det samme gælder Ryzen 5000 serien, selv om jeg ville kunne forsvare en undtagelse i forhold til et 5800 X3D budget-build.


AMD om X3D teknologien: https://youtu.be/g1xXuFDdpsU 
Video om budet build med den "forrige" X3D model: https://youtu.be/pTt6JOTDVZ8
Video om den nye Ryzen 7000 series DDR5 Ram følsomhed: https://youtu.be/MOatIQuQo3s

Redigeret af TBC1 - 21-Februar-2023 kl. 13:38

nok mest til at game på - hvordan fungerer det med geforce now.  Har fibernet 1000/1000

mega fedt med jeres enormt gode beskrivelser.  

Redigeret af forzajuve - 22-Februar-2023 kl. 20:05

forzajuve skrev: mega fedt med jeres enormt gode beskrivelser.   Grundet økonomi er der skåret ned til 5 muligheder.   Vil dog lige kigge nærmere på det geforce now - dog ingen age of empires 4 :( Ved godt det ikke vil være en kæmpe forbedring.   Men der er disse 7 https://www.dba.dk/hp-hp-omen-30l-gt13-1439no/id-1099136478/?utm_source=copy&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_ios_share_listing

T-Duck skrev: ved ikke om du har prøvet GeForce now for nygligt men den smule kompression der er nu skal virkelig kigge godt efter hvis man skal finde den.

Det er før RTX 4080 tier at jeg har prøvet Geforce Now. Jeg har også prøvet at streame lokalt via samt Steam Link og Geforce Gamestream, hvor man selv kan sætte kompressionsraten, med endnu højere bitrater. Man kan altid altid se forskel på det ukomprimmerede og det komprimmerede signal, ikke alene hvad kompression angår, men også mht colorspace compression - spørgsmålet er så blot om det udgør er en grad der generer den enkelte - Det er det kun den enkelte der kan finde ud af med sig selv. En tjeneste som Geforce Now er bestemt nået et niveau, hvor de fleste ikke vil generes af det og mange slet ikke vil bemærke det, man er jo også vant til hårdt komprimmeret streaming som heller ikke ligner og står mål med det ukomprimerede signal - Og folk generelt vil nok slet ikke generes af det hvis det foregår på afstand fra f.eks. en sofa. Men det er noget den enkelte må finde ud af med sig selv. Det kan jeg ikke afgøre på andres vegne, jeg kan kun tale på mine egne vegne og der udgør kompressionen altid et komprimis - eller i bedste fald et tradeoff. For tradeoff vedrørende kompression skal jo stadig vejes op imod de GPU kræfter, den renderopløsning, de grafiske settings og de RTX funktioner man får adgang til via Geforce Now med abonnement til RTX 4080 tier hos Geforce Now. Personligt ville et det tradeoff jeg selv ville være indstillet på, hvis jeg ikke i forvejen havde en PC med RTX 4090 og måske kun havde råd til konsol eller en low til mid-range PC, handle om at jeg ville fortrække Geforce Now over konsol eller en gaming-pc med f.eks. noget mindre end et RTX 3080 (som stadig lige kan gå an i de fleste spil ved 4K med brugen af DLSS). Det er derfor angiver at "argumentet bliver endnu større i retning af Geforce Now, selv om man så mangler nogle specifikke spil og der er tale om streaming" [..] "Ved de andre lavere systemer" af dem der blev listet.  

Redigeret af TBC1 - 23-Februar-2023 kl. 00:17

Redigeret af csell - 24-Februar-2023 kl. 05:39