Hyundai 42 tommer HPTN-4200

dunlop skrev: Dem som har købt skærme med 852*480 får selvfølgelig ikke fornøjelse af fremtidens HDTV, men skærmen kan da formentlig vise det uden at billedet bliver ringere ??? Man kan blive helt rundt på gulvet af det her og til sidst tør man ikke at købe nogetsomhelst  Hilsen dunlop

Lige præcis....

Jeg har taget "chancen" og bestilt et 42" plasma med en opløsning på 852x480.. Skulle gerne være klar til afhentning først i det nye år  

HDTV dukker da uden tvivl op en dag, men det får altså ikke indflydelse på den glæde jeg får indtil da. Jeg kan da godt se at det er en fordel at det er fremtidssikret, men så er det netop som du siger.. Hvis man skal vente på det allernyeste hele tiden, så ender det med at man aldrig får købt noget..

Her i huset bliver vores TV altid "kun" 3 år inden det skiftes.. Og hvem ved om der til den tid er dukket noget helt andet op som vi er nød til at invistere i hvis vi vil se TV i fremtiden..

Moulder

Lars skrev: Hej Moulder Opløsningen på 852x480 er NTSC widescreen. PAL widescreen er derimod 1024x576 i 16:9, så en fladskærm som kun kan vise NTSC opløsningen vil mangle en del når den bruges til PAL herhjemme. Både ved almindelig TV kigning, som med DVD film. Den vil stadig vise det fulde billedeformat, men der vil mange en del af detaljerne i billederne.   /Lars

Hej Lars og tak for svaret.

Så tror jeg at den er feset ind på lystavlen..

Jeg troede det havde noget med størrelsen på billedet at gøre, altså sorte striber foroven og forneden.

Kan ikke helt forstå det med kvaliteten, har set en del på 42" fladskærm med 852x480 (B&O) og der er perfekt kvalitet på alm. pal dvd film.. Forøvrigt også på TV billedet (kabel TV)..

Har set selvsamme B&O 42" (852x480) og et 42" Pioneer med 1024x728, ved siden af hinanden og der var betydlig bedre billede på B&O, også ved pal dvd film.

Mvh

Moulder

Hej Moulder

Moulder skrev: Hvordan skal det forstås..?? Får man ikke glæde ved en dvd film på en skærm med 852x480..?? Jeh har hørt denne påstand før, men er ikke sikker på hvad der menes.

Opløsningen på 852x480 er NTSC widescreen.

PAL widescreen er derimod 1024x576 i 16:9, så en fladskærm som kun kan vise NTSC opløsningen vil mangle en del når den bruges til PAL herhjemme. Både ved almindelig TV kigning, som med DVD film. Den vil stadig vise det fulde billedeformat, men der vil mange en del af detaljerne i billederne.

  /Lars

Hejsa.

Det kan da ikke passe, at denne tråd er gået helt i stå, - der må da være nogle herinde som har købt / har erfaringer med denne skærm ... ??

Jeg har lige været ude i Computercity og se på den og den er faktisk slet ikke så dårlig.  OK - opløsningen er den oprindelige for plasmaskærme 852x480, men fordi der er kommet højopløsningsskærme, er det jo ikke ensbetydende med at den oprindelige opløsning er blevet noget bras.

Fordi der er kommet en ny model af Chevrolet Corvette, er det jo ikke ensbetydende med at Skoda ikke kan sælge flere biler, vel    - ønsker og behov og hvad man gider at ofre på det er jo forskellige.

Jeg var også ude i Elgiganten og se på en Philips 42PF9946 som de har på tilbud til 18.000,-, en ganske flot skærm, men jeg synes ikke at den havde bedre billede end Hyundai'en.

Desværre hængte Philips'en ved siden af den nye Philips 42PF9966 og det er helt tydeligt at den højere opløsning og ny teknik gør billedet markant bedre, men denne skærm kostede 20k mere, altså 38.000,-.

Nu har jeg gravet ude i haven og kunne ikke finde 20k mere !!! - så nu har jeg besluttet at jeg køber en billig skærm med den mindre opløsning og så fyrer den af igen om et år når de nye skærme er kommet ned i pris.

Derfor kunne Hyundai'en være en interessant overvejelse.

Men det kunne være rart med erfaringer fra andre inden man stiger på den ???

Hilsen dunlop