NAS eller Windows Home Server

Den virker mig som et ok bud på noget der kan opfylde dine krav. Virker dog lidt dyr... fx kan Synology CubeStation CS-407e fås for 2266 på edbpriser.

Synology og Qnap synes jeg er dem der oftes bliver anbefalet. Enhver af disse burde kunne opfylde dine krav.

Som alternativ kunne du overveje en windows home server. Jeg tror at tranquil SQA-5H Home Server ville være et rigtig godt bud.. den store model ligger på omkring 5.000 kr, men det er så inkl 2 gb ram og 1 tb disk. Den bruger kun 29w med 1 disk i, så det er en rigtig strømbesparende model. Du kan læse en lille test her:

http://www.wegotserved.co.uk/2008/11/20/hands-on-tranquil-pc -sqa-5h-home-server/

Der er masser af udviddelses muligheder.. plads til 5 diske,  6 usb porte og 1 esata port. Desuden kan man købe et ekstra kabinet og koble på, som har plads til 5 diske yderligere. Windows home server virker som en rigtig nem ting at sætte op og styre hvad jeg har kunne læse mig frem til.

Der har været nogle issues, men de skulle vist efterhånden være løst. Der er også masser af add ins at installere hvis man har lyst.

Der findes mange andre modeller... og du kan læse test af en del af dem inde på samme side som jeg linkede til. De fleste bruger dog en del mere strøm.. fx bruger HPs model imelle 75-99W alt efter antal diske.

Håber det er en hjælp.

Mutzer

Synology har et virkelig lækkert GUI. Det er hurtigt at sætte op og de er rigtig gode til at opgradere deres firmware.

Derudover har de "modules" understøttelse, hvor der bl.a. er et squeezebox module, hvis du har brug for sådan noget.

Jeg kender ikke ReadyNas, så det kan godt være de er bedre, men jeg ved at Synology har noget kvalitets hardware og en fantastisk support med nye firmwares og simple opsætning - men samtidig mange muligheder for advanceret opsætning.

De kører i det store hele bare en linux, så hvis man virkelig gider rode med den, så kan den næste alt.

Hvis readynas kun er et mulehår mere venligt, er det så prisforskellen værd? ca 1600 kr så vidt jeg lige husker :-)

Forskelle på NAS og WHS... den åbenlyse er jo naturligvis styresystemet. NAS benytter som regel nogle små og måske egenudviklede styresystemer, typisk baseret på linux vil jeg mene. Og WHS er naturligvis windows styresystem. Hvis du bare vil benytte dig af basis funktioner, så tror jeg nu begge dele vil være rimeligt nemt at benytte, og lige "svært" hvis du vil til at installere ekstra features osv....så det er vel lidt en smags sag. Men ja WHS kræver nok lige en lille smule mere opsætning fra start af.

Hvis vi tager en NAS boks med 4 diskpladser som du kigger på her, så er en af de store forskelle måden de håndterer diskene på. Sådan en NAS der vil typisk benytte sig af raid, hvor WHS bruger noget nyt de kalder drive extender. RAID satser jeg på du kender sådan lidt, men kan da lige forklare drive extender en smule.

Alle diske du tilføjer til en whs vil indgå i en drive pool..altså en stor klynge af data. Du kan så selv vælge hvilke mapper der skal være duplikeret, og så sørger whs selv for at duplikerer disse data sådan at de fysisk ligger på hver sin disk, og derfor vil være sikre hvis en disk står af. Det er nu også blevet muligt at tilføje en disk, og markere den til at være en backup disk, til selve serveren.. dette kunne fx være en usb disk, som du sætter til en gang imellem, og kører en backup af mapper du selv har valgt... fx selve serveren, alle pc backupper, samt alle data du vil holde sikre.. dokumenter, musik og billeder fx.

Man kan sige at kører du med fx 4x1 tb diske, så vil du i NAS med raid 5 typisk, opnå en samlet kapacitet på 3 tb. MEd whs vil du have en pool på 4 tb, og hvis du fx kun har 200 gb data du vil holde sikre (vil så fylde 400 gb ialt) vil du stadig have 3,6 tb tilbage, så på den måde vil du spare lidt plads. Hvis du derimod har 2 tb du vil holde sikre, ja så er pladsen brugt, hvor du vil have 1 tb tilbage på NAS...så det er sådan lidt hvad der nu passer bedst til dit behov.. typisk vil du næppe have så meget data at skulle holde sikre :-)

Håber det hjælper, ellers spørger du bare.

Jeg kender ikke lige så meget til NAS, og det er nok også meget producent specifikt hvordan de håndterer det. Jeg ved at fujitsu siemens home server har noget software som kan benyttes til strømstyring fra fabrikken, men ellers kan man hente en add in på før nævnte hjemmeside, som kan benyttes til strømstyring. Man skulle kunne angive hvilke tidspunkter på hvilke ugedage den skal være tændt som jeg forstår det.

Den tranquil maskine jeg linkede til bruger kun 29w i idle, så den er ret så strømeffektiv.

Jeg deltog i et online seminar med microsoft ang home server, og ham teknikeren der forklarede havde selv en WHS (HPs model), som han havde installeret den strøm add in på, og den sørgede som jeg forstod det selv for at være tændt ca 8 timer om dagen. Mon ikke man også ville kunne få noget wake on lan til at virke fx...

Men ja der er rimelig muligheder i WHS, og der findes rigtig mange add ins... my movies er fx kommet til WHS.

Nej. Du kan benytte hvad du vil af størrelser, da det hele bare indgår i en storage pool (undtagen diske specifikt markeret som backup diske)

Hvad med en Western Digital My Book World Edition II, her får du både RAID controller og plads for rimelige penge!?

Redigeret af consulten - 11-December-2008 kl. 23:38