|
Philips-TV i toppen af TÆNK’s test |
Besvar | Side <1234 9> |
Forfatter | |||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 11:35 | ||
Det citat vil jeg gerne lige uddybe. Farverne på de OLED der har været fremvist, har været elendige, men teknologien er i stand til at gengive fremragende farver, langt bedre farver end plasma. MEN - farvegengivelsen er i praksis begrænset af kildematerialet, ikke af skærmteknologien, så billedkvaliteten i praksis vil være begrænset af i hvor høj grad en given producent er i stand til at "begrænse" farvegengivelsen, og ramme den korrekte gengivelse - hvilket vil være det samme som at fjerne en af de teoretiske gevinster ved OLED teknologien. Derfor forventer jeg at i hvert fald standard-indstillingerne vil være med ekstremt pumpede farver, "fordi man kan", og så må man håbe at producenterne vælger at tilbyde en brugbar, mere korrekt indstilling, og evt. mulighed for at kalibrere farverummet. |
|||
Rod83
Guld medlem Oprettet: 20-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 681 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 10:29 | ||
Kan kun være enig |
|||
Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
|
|||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 10:25 | ||
det har jeg også skevet ude på forsiden. Det er så en ting, men så må deres 9803 jo være dårligere eller lige god . 5 mennesker mening som er betalt af phillps. det er jo to fine tv, men der må alså være grænser for ros. |
|||
Rod83
Guld medlem Oprettet: 20-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 681 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 10:16 | ||
Og det sjoveste er 42PES001 "..dette fjernsyn muligvis den bedste billedkvalitet nogensinde set på en fladskærm.".. bevares det er en god skærm! Men dette er noget af statement at komme med! (Især når man tænker på test parametrene) |
|||
Panasonic TX-P50G20E (anmeldelse)|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim
|
|||
Tanaburs
Super bruger Oprettet: 18-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 445 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 09:22 | ||
Ja. Det er lidt ligesom at vægte et køleskabs evne til at nedkøle en vare og holde den kold med 40%. Jeg vægter billedkvalitet 98% |
|||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 09:10 | ||
tænk i lcd burde testen nok hedde |
|||
pilehave
Guld medlem Oprettet: 01-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1260 |
Sendt: 29-Maj-2009 kl. 09:01 | ||
De har ikke testet fladskærme, de har testet LCD-skærme
Nu sponsoreret af Philips PS: Hvis billedkvalitet vægtes 40% i testen og man ikke har foretaget en egentlig måling af lys, farver, gamma, synsvinkel osv. men bare taget 5 personers subjektive mening for gode varer er man godt bløde oveni... Redigeret af pilehave - 29-Maj-2009 kl. 09:08 |
|||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 26-Maj-2009 kl. 16:25 | ||
det er jo nogle gode tv, men de kommer alså bare ikke i nærheden. jeg ved jo du går meget op i billedekvalitet. |
|||
Firebird
Guld medlem Oprettet: 14-Marts-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2195 |
Sendt: 26-Maj-2009 kl. 16:22 | ||
Lad os vente og se hvad Otto og www.flatpanels.dk kommer frem til. |
|||
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
|||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 26-Maj-2009 kl. 16:09 | ||
men eftersom priserne hasler ned går udvikling også meget langsommer. ikke mange tør bruge så mange udviklingskroner uden at være sikker på de kommer hjem igen. skulle du ikke have et pioneer før det er for sent. hverken en v10 eller en 855 kommer jo i nærheden?. ved godt du ikke vil låne, men det er jo et tv du skal have i mange år. |
|||
Firebird
Guld medlem Oprettet: 14-Marts-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2195 |
Sendt: 26-Maj-2009 kl. 16:03 | ||
Nye teknologier har desværre tit børnesygdomme. Derfor kan man heller ikke forvente at de er veludviklet fra starten. Det vigtige er dog vidreudviklingen som skaber forbedringer. Derved får vi bedre produkter i det lange løb. Det kan vi kun glæde os over. Enten ser man glasset som halvtomt, eller også ser man glasset som halvfuldt. Redigeret af Firebird - 26-Maj-2009 kl. 16:04 |
|||
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation. JVC X3 ? ? ? ? |
|||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 26-Maj-2009 kl. 15:46 | ||
ja hvis panasonic laver et tv uden dynamisk kontrast og så videre. Jeg håber da også panaonic kan gøre det, for hvad skulle jeg ellers have næste gang. Men de skal jo lige slå en 508 først. Men samsung 855 er bedre på mange områder end v10 det er mit bud. Men det får vi jo se i testen Men noget som panasonic måske har lært denne gang, lade med og sende et tv på markedet med blæser. har jo netop købt en 500M, fordi jeg ikke gider og sidde tilbage med en følelse af kunne det ikke være lidt bedre. har set en g10 og en 5090 der er jo stadig en kæmpe forskel. Redigeret af xcardman - 26-Maj-2009 kl. 15:55 |
|||
Besvar | Side <1234 9> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |