recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny receiver (h/k AVR 355 eller..? læs!)
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNy receiver (h/k AVR 355 eller..? læs!)

 Besvar Besvar Side  <1234 6>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 21:00
Oprindeligt skrevet af Gerdes Gerdes skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Du skal iøvrigt stadig bruge en HDMI forbindelse fra SR til skærm for at foretage indstillinger i SR.

Jeps, det er som regel en engangs øvelse.

Ha! Ikke her i huset. Der er mange finurligheder ved en SC-LX71. Der kan altid lige laves forbedringer. Og det hele skal foregå OSD. 

Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 20:01

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Du skal iøvrigt stadig bruge en HDMI forbindelse fra SR til skærm for at foretage indstillinger i SR.

Jeps, det er som regel en engangs øvelse.

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:58
Oprindeligt skrevet af Gerdes Gerdes skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det er vist almen knowledge at analog kabler er mere sarte end digitale ditto. Derfor den store prisforskel for at få det bedste.

Hvis kun det bedste er godt nok skal man nok af med et betragteligt beløb på nogle (andre vil måske sige flere) tusinde kroner per par. Men mindre kan også godt gøre det. Igen er det kun ens ambitionsniveau der sætter grænsen.

You see! Jeg kører videre med mit semiprof. Supra 2xHDMI kabel. Og SR piller ikke ved signalet. Du skal iøvrigt stadig bruge en HDMI forbindelse fra SR til skærm for at foretage indstillinger i SR.

Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:49

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det er vist almen knowledge at analog kabler er mere sarte end digitale ditto. Derfor den store prisforskel for at få det bedste.

Hvis kun det bedste er godt nok skal man nok af med et betragteligt beløb på nogle (andre vil måske sige flere) tusinde kroner per par. Men mindre kan også godt gøre det. Igen er det kun ens ambitionsniveau der sætter grænsen.

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:46
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Gerdes skrev: Nej, det synes jeg da ikke. Afhængig af dit ambitionsniveau kunne du overveje en ekstern videoprocessor til de andre enheder, hvis du ønsker at forbedre billedekvaliteten. Du kan også anvende den videoprocessor som måtte sidde i din surroundreceiver til at forbedre billedekvaliteten. Der er mange løsningsmodeller, og kun dit ambitionsniveau for billedekvaliteten sætter grænsen .


Jamen så _må_ SR altså godt komme imellem afspiller og skærm

Hvis billedekvaliteten bliver _bedre_ så ja .

Med fare for at gentage mig selv, så har et 1080P/24fps billedesignal, som ikke skal undergå yderligere billedebehandling intet at gøre andre steder end i displayet .

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:43
Oprindeligt skrevet af Gerdes Gerdes skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Jamen du kan ikke få HD lyd til SR uden HDMI. Jo så skal du ud at investere et betragteligt beløb i analoge kabler, fuldstændig nonsens

Du giver jo selv svaret på hvad alternativet til HDMI er for overførsel af HD-lyd .

Jeg ved ikke, hvad du anser for værende et betragteligt beløb. "Min" kabelføring skal bruge 3-4 par analoge kabler og et HDMI kabel. "Din" kabelføring skal bruge 2 HDMI kabler. HDMI kabler kan fåes i flere prisklasser, og ligeså med analoge kabler.

Det er vist almen knowledge at analog kabler er mere sarte end digitale ditto. Derfor den store prisforskel for at få det bedste.

Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:41

Gerdes skrev: Nej, det synes jeg da ikke. Afhængig af dit ambitionsniveau kunne du overveje en ekstern videoprocessor til de andre enheder, hvis du ønsker at forbedre billedekvaliteten. Du kan også anvende den videoprocessor som måtte sidde i din surroundreceiver til at forbedre billedekvaliteten. Der er mange løsningsmodeller, og kun dit ambitionsniveau for billedekvaliteten sætter grænsen .


Jamen så _må_ SR altså godt komme imellem afspiller og skærm

Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:41

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Jamen du kan ikke få HD lyd til SR uden HDMI. Jo så skal du ud at investere et betragteligt beløb i analoge kabler, fuldstændig nonsens

Du giver jo selv svaret på hvad alternativet til HDMI er for overførsel af HD-lyd .

Jeg ved ikke, hvad du anser for værende et betragteligt beløb. "Min" kabelføring skal bruge 3-4 par analoge kabler og et HDMI kabel. "Din" kabelføring skal bruge 2 HDMI kabler. HDMI kabler kan fåes i flere prisklasser, og ligeså med analoge kabler.

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:36

Oprindeligt skrevet af KongKent KongKent skrev:

Og hvordan vil du foreslå man gør det, med en BD-afspiller der eksempelvis kun har én HDMI-udgang? Skal man købe en "splitter" og så smide HDMI op i tv og ned i surround-receiver?

Det er da en mulighed. En anden mulighed er at overføre HD-lyd fra BD-afspilleren til surroundreceiveren via 7.1 analog, som jeg har været inde på i denne tråd.

Oprindeligt skrevet af KongKent KongKent skrev:


Og vil det ikke 'conflicte', hvis man alligevel har et HDMI-kabel fra receiver til tv, da man ikke har samme pernittengrynhed (findes det ord? ) omkring billedet fra en TDC IP-TV boks og/eller PS3/XBox m.v., og derfor bare kobler de enheder direkte på forstærkeren.

Nej, det synes jeg da ikke. Afhængig af dit ambitionsniveau kunne du overveje en ekstern videoprocessor til de andre enheder, hvis du ønsker at forbedre billedekvaliteten. Du kan også anvende den videoprocessor som måtte sidde i din surroundreceiver til at forbedre billedekvaliteten. Der er mange løsningsmodeller, og kun dit ambitionsniveau for billedekvaliteten sætter grænsen .

Oprindeligt skrevet af KongKent KongKent skrev:


BTW: Er stadig lidt forelsket i AVR 255/355, da den lød bedre i butikken end Pioneer 919/1019.

Det kan jeg såment godt forstå .

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:33
Oprindeligt skrevet af Gerdes Gerdes skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det er også derfor det virker fuldstændigt ulogisk andet end at sætte HDMI fra afspiller til SR og videre til skærmen i et alm. stue setup.

Det logiske er nu engang at føre signaler derhen, hvor de skal bruges; Lydsignaler til surround receiver og billedesignaler til display .

Jamen du kan ikke få HD lyd til SR uden HDMI. Jo så skal du ud at investere et betragteligt beløb i analoge kabler, fuldstændig nonsens

Til top
KongKent Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 21-Juni-2008
Sted: Dronninglund
Status: Offline
Point: 361
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:19
Oprindeligt skrevet af Gerdes Gerdes skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det er også derfor det virker fuldstændigt ulogisk andet end at sætte HDMI fra afspiller til SR og videre til skærmen i et alm. stue setup.

Det logiske er nu engang at føre signaler derhen, hvor de skal bruges; Lydsignaler til surround receiver og billedesignaler til display .



Og hvordan vil du foreslå man gør det, med en BD-afspiller der eksempelvis kun har én HDMI-udgang? Skal man købe en "splitter" og så smide HDMI op i tv og ned i surround-receiver?

Og vil det ikke 'conflicte', hvis man alligevel har et HDMI-kabel fra receiver til tv, da man ikke har samme pernittengrynhed (findes det ord? ) omkring billedet fra en TDC IP-TV boks og/eller PS3/XBox m.v., og derfor bare kobler de enheder direkte på forstærkeren.

BTW: Er stadig lidt forelsket i AVR 255/355, da den lød bedre i butikken end Pioneer 919/1019.
TV: LG 65" OLED B1
Receiver: Denon AVR-X2400H
BD: Panasonic DMP-BD55
Front: Dali Evidence 870
Center: Dali C1000
Bag: Dali R1000
Sub: Dali SWA-15
Til top
Gerdes Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Juli-2009 kl. 19:06

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det er også derfor det virker fuldstændigt ulogisk andet end at sætte HDMI fra afspiller til SR og videre til skærmen i et alm. stue setup.

Det logiske er nu engang at føre signaler derhen, hvor de skal bruges; Lydsignaler til surround receiver og billedesignaler til display .

Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu