Hvilken NAS - mindste strømforbrug?

Et bud kunne være synology´s office to coorporate center servers de fåes fra 1-5 bays... deres 2 bay hedder ds209+II jeg har selv ds409+ (4bay) som jeg er udmærket tilfreds med.

Strømforbruget for 2bayen er 30watt access og 14,4watt hypernation, de eneste med lavere strømforbrug i dvale er såvidt jeg ved qnap ts439pro men de er også noget dyrere at købe, og det vil tage mange år at spare den strøm hjem

I drift mener jeg synologyen er billigere.. og du kan lave en tidsplan for hvornår serveren skal være tændt og tilgængelig, så dette også vil spare lidt på strømforbruget.

men brugerfladen er god på synologyen, og er såvidt jeg ved relativ ens modellerne imellem.. men det kan du læse mere om her og den har også mulighed for torrents og emule (hvad det så end er )

jeg syntes ikke min støjer ret meget, men ok.. den står på mit kontor så jeg hører den praktisk talt aldrig da jeg sjældent er nær den.

Rasmusdc skrev: Personligt ville jeg faktisk vælge Qnap´en men som sagt det er pga. hastighed og det har du ikke brug for. Men det er jo stadig dine diske som kommer til at sætte dagsorden med strømforbrug, har en AMD server, med en BE cpu der bruger 16Watt, men setuppet river 91Watt 24/7 pga 7-8 diske Så køb WD green diske til. og jo større diske jo mindre watt pr gb.

ifølge de charts der er på smallnetbuilder er der under 10% forskel i hastigheden på feks en qnap ts439pro og ds439+ som er relative ens modeltrin for begge prisforskellen er knap 1500,- kr (eller 41% dyrere!) på kabinettet såvidt jeg husker, så forskellen er vel næppe så stor som flere ellers gerne vil antyde

edit og da jeg endnu ikke har været over 20% forbrug af min NAS resourcer på hverken ram eller cpu, tvivler jeg på ret mange almindelige forbrugere overhovedet vil mærke forskel... typisk ligger jeg på 4-8% forbrug af cpu og ram ved alm. stream (SD & HD, audio er mindre)