Kan ikke optage DR HD i HD

LeGuin skrev: Faktisk lyder det nærmere som om din nuværende løsning ikke kan det du vil ha! Hvis HDTV via DVB-C er dit behov, ja så er mediaportal altså én ret stærk løsning....

Tågesnak.
Grunden til at jeg brokker mig over de konstante forslag om Media portal eller andet er at jeg utallige gange her i furummet har påpeget hvad mine krav til det media center er.
Hvorfor du nævner DVB-C aner jeg slet ikke da jeg på ingen måde bruger DVB-C.

Mine krav er.

1. Se TV. Her snakker vi Free to air DVB-T (ikke DVB-C). intet andet (jeg vil ikke betale for det)

2. BlueRay afspilning som er integreret så godt som muligt i media center brugerfladen (sidst jeg testede forskellige løsninger var den mest integrerede løsning win7 MCE + TMT3.)

3. Det skal bare virke out of the box stabilt! (jeg har for nylig testet media portal igen og det var stadig kunfigurations helvede.)

4. Høj WAF. Lets face it. Både media portal og DVB Viewer ligner noget der er skidt ud af en settop box fra 1992. Har haft begge inde og konens dom var klar. Det er grimt.



Redigeret af gensplejs - 04-Februar-2010 kl. 20:00

Altså.... Hvis jeg optager i DVBViewer så kan jeg afspille det i HD i DVB Viewer eller VLC eller lignende... Men hvis jeg vil afspille .ts filen i Media center eller Media player nedskaleres den....
Så jeg kan ikke forestille mig at DVB link skulle forbedre det. Den ændre så vidt jeg ved ikke på selve datastrømmen.

Media portal har jeg fravalgt fordi den ikke kan det jeg vil ha... det samme gælder DVB Viewer og mythTv/linux (jeg har prøvet alle sammen).... så helt ærlig... Der er ikke meget pointe i at blive ved med at foreslå at bruge en helt anden media center løsning bare fordi der er et meget lille problem med den jeg har.

"Spørgsmålet er hvilke begrænsninger der er nemmest at overkomme på længere sigt?"
Næh... Spørgsmålet er hvor jeg får flest af mine krav opfyldt lige nu. Og Blue Ray er et ufravigeligt krav lige nu :-).
Jeg vil ikke udelukke at jeg kunne skifte software eller OS, hvis det på et tidspunkt opfyldte mine krav bedre en microsofts media center. Men det gør det bare ikke lige nu. Det er udelukkende lige nu der tæller. Jeg kan ikke bruge jammen om 10 år argumenter til noget når jeg vil se en blue ray film i aften.


Redigeret af gensplejs - 18-November-2009 kl. 16:31

Patriarken skrev: JesperLund skrev: En kendt software udvikler udtalte engang disse vise ord: "Every nonfree program has a lord, a master--and if you use the program, he is your master." Thus you gotta be a programmer/coder yourself... Thanks for proving my point...

Du overså ordet "nonfree". Du kan sagtens være almindelig bruger af fri software uden at underkaste dig nogens kontrol.

JesperLund skrev: Patriarken skrev: En meget unuanceret tilgang til tingene. Microsoft så helst at de var fri for DRM. Men langt hen af vejen er det en forudsætning for at de kan lave en multimedie platform der kan tilbyde Premium Content. Det er rettighedshaverne der stiller betingelserne for at Microsoft kan levere noget på deres platform. Microsoft kan bare sige f*ck you til dem, ligesom andre platforme gør (ingen nævnt ved navn for ikke at gøre det til en Windows vs XXX debat). Microsoft's betalende kunder er jer, ikke Hollywood mafiaen (og heller ikke mig længere). Når udgangspunktet er FTA DVB-T er det ikke muligt for rettighedshaverne at stille betingelser til hvordan man ser TV udsendelserene. Hvis Microsoft underkaster sig et-eller-andet selvkomponeret broadcast flag er det en frivillig ting, ikke noget som de er tvunget til at gøre. En kendt software udvikler udtalte engang disse vise ord: "Every nonfree program has a lord, a master--and if you use the program, he is your master."

Thus you gotta be a programmer/coder yourself... Thanks for proving my point...