For hulen... Jeg kan simpelthen ikke holde ud at kigge på det her rod længere (og hvorfor lader jeg så ikke bare være med at klikke på tråden...). T-Duck, du roder så ukristeligt meget rundt i begreberne at dine indlæg ikke giver mening. Alligevel fremfører du dine argumenter i hvad jeg opfatter som en lettere belærende tone, du har åbenbart noget du mener du vil informere andre om. Indtil videre tilfører du altså kun fejlinformation og forvirring. Det er ikke nødvendigvis fordi du tager fejl i de ting du opfatter og de ting du ved, men du tager i hvert fald fejl i de ting du SKRIVER. Jeg respekterer at ikke alle er lige gode til at formulere sig på skrift, stave osv. Det er fair nok. Men det er altså dig der er roden i dén her forvirring. Det er fair nok at du ikke er 110% inde i alt hvad du skriver om, men kan du så ikke i det mindste lade være med at fremføre det som om du rent faktisk fortæller noget andre bør lære noget af? Spørg lidt mere, postulér lidt mindre, så bliver alle klogere. OG så ville det gavne dig selv hvis du lod være med at forvente at fordi din receiver gør tingene på én måde, så virker hele verden på dén måde. Bare en opfordring.
For det første: Pro Logic II er en DIGITAL teknik. Det VIRKER IKKE hvis ikke signalet konverteres til et digitalt signal (hvis ikke det er det i forvejen). Du bliver ved med at opstille DD-EX/DTS-ES som "digital" surround, og Pro Logic II som "analog" surround. Du bliver nødt til at lægge den fokusering på analog vs digital på hylden, for det har intet som helst med sagen at gøre. Om du fodrer din forstærker med et digitalt eller et analogt signal, er i dén sammenhæng hamrende ligegyldigt, hvis det er analogt når det kommer ind, så bliver det digitaliseret, ellers kan du ikke lave en Pro Logic II dekodning. Punktum.
Dine indlæg er simpelthen for rodede til at jeg på nogen som helst meningsfyldt måde kan gå ind og rette de steder hvor du skriver noget forkert, så jeg prøver lige at opsummere kort hvordan det er tingene hænger sammen, på en forhåbentlig forståelig måde.
Pro Logic og Pro Logic II bruges til at opkonvertere to kanaler til 5.1. Om signalet er digitalt eller analogt er sagen uvedkommende. De kan ikke behandle andet end et stereo-signal, så hvis du kan vælge Pro Logic eller Pro Logic II (uden x), så får receiveren et stereo-signal af én eller anden grund.
Pro Logic IIx kan bruges til at opkonvertere ALLE typer af signaler til 7.1, uanset om de stammer fra to kanaler eller fra et 5.1 signal. OG uafhængigt af om dét signal kommer ind digitalt eller analogt. Pro Logic IIx KAN altså bruges til at opkonvertere 5.1 til 7.1, og nej det bliver ikke konverteret til 2.0 på vejen.
DD-EX bruges specifikt til at få et Dolby Digital (og kun dét) 5.1 signal konverteret til et 6.1 signal. Det er et matrix-format, dvs. en kunstig opskalering meget lig dét Pro Logic IIx laver.
DTS-ES Matrix bruges specifikt til at få et DTS (og kun dét) 5.1 signal konverteret til et 6.1 signal. Igen, det er som navnet siger et matrix format.
DTS-ES Discrete er et ægte 6.1 format, men bagudkompatibelt så det kan gengives på udstyr uden 6.1. Det er det ENESTE format på DVD der har mere end 5.1 kanaler.
Dertil kommer de nye blu-ray HD formater, Dolby TrueHD, DTS HD og PCM, hvor du kan have et ægte 7.1 signal. Disse kan (groft sagt) kun overføres via HDMI. Hvis disse formater er i 5.1, er det op til den enkelte receivers processering hvorvidt du får mulighed for at opkonvertere til 6.1 og 7.1, og hvordan det helt præcist i givet fald foregår.
Kort opsummering: Pro Logic IIx er fuldt digitalt og uden nedkonvertering til 2 kanaler, og som sådan fuldt ud lige så godt (i virkeligheden principielt bedre, men nu tror jeg vi har information nok) som DD-EX og DTS-ES.
Dertil kommer så at de enkelte receivere kan have sin egen processering til at opkonvertere, som kan ligge ud over hvad de "officielle" formater kan. Eksempelvis har Yamaha haft stereo i bagkanalerne i Pro Logic, længe før Pro Logic II blev annonceret, og Logic 7 og lignende har kunnet opkonvertere 5.1 til 7.1, længe før Pro Logic IIx blev indført.
Ren 5.1 vs opskaleret til 7.1
Emne-funktioner
T-Duck skrev:
for chikane
