Fragt af plasma TV (liggende el. stående)

Kampus skrev: Skyum skrev: Kampus skrev: Skyum skrev: Kampus skrev: Skyum skrev: En hvilken som helst glasplade har bedst af at blive transporteret liggende, HVIS og KUN HVIS det er på en HELT fast og plan overflade, således at der ikke kan opstå vridninger i glaspladen under transporten. Transporteres pladen lodret skal den også stå fastspændt så den ikke hopper, men i kasse kan kassen så optage de fleste rystelser. Det er vridningerne der er "fjenden".   Har du spurgt en glarmester om det? Der må være en god grund til at de har de større glasflader stående næsten lodret på siden af bilen. Hvis en glarmester skulle transportere glas liggende ville de ofte komme over de tilladte 2,55 meter i bilbredde, og derfor har man "glarmesterbiler" hvor glasset står op. Der er der ikke nogle problemer i, men fakta er (og det er fakta) at hvis en glasplade ligger fast på en HELT PLAN og FULDSTÆNDIG ufleksibel plade så kan du for den sags skyld køre den gennem en grusgrav, nå blot den BLIVER i FULD kontakt med den stabile flade.   Det har jo INTET at gøre med det at transportere en fladskærm.   Nu var det jo DIG der bragte glarmesteren på bane Det var det da vist også   Men rart at se vi er enige

Kampus skrev: Skyum skrev: Kampus skrev: Skyum skrev: En hvilken som helst glasplade har bedst af at blive transporteret liggende, HVIS og KUN HVIS det er på en HELT fast og plan overflade, således at der ikke kan opstå vridninger i glaspladen under transporten. Transporteres pladen lodret skal den også stå fastspændt så den ikke hopper, men i kasse kan kassen så optage de fleste rystelser. Det er vridningerne der er "fjenden".   Har du spurgt en glarmester om det? Der må være en god grund til at de har de større glasflader stående næsten lodret på siden af bilen. Hvis en glarmester skulle transportere glas liggende ville de ofte komme over de tilladte 2,55 meter i bilbredde, og derfor har man "glarmesterbiler" hvor glasset står op. Der er der ikke nogle problemer i, men fakta er (og det er fakta) at hvis en glasplade ligger fast på en HELT PLAN og FULDSTÆNDIG ufleksibel plade så kan du for den sags skyld køre den gennem en grusgrav, nå blot den BLIVER i FULD kontakt med den stabile flade.   Det har jo INTET at gøre med det at transportere en fladskærm.

Kampus skrev: Præcis! Og her sluttter min argumentation. Folk må for min skyld transportere deres dyrt købte fladskærm hjem på en trillebør...

Men skal det så stå op på trillebøren, eller skal det ligge ned på den

Ej, jeg ku sku ikke lige lade være

Jeg selv transporterede mit 50" VT20 fra Odense op i nærheden af Aalborg, og jeg havde målt at det lige nøjagtigt kunne stå på bagsædet. Havde dog lige glemt at tage højde for at bilen snævrede ind op imod taget... Så det endte med, at det måtte ligge ned bag i den gamle Alto. Bagsæderne lagt ned, en ordentlig dobbelt dyne nedenunder tv'et samt nogle puder, stille og rolig kørsel hjemad, og der var ingen problemer da vi kom hjem og fik det sat ind. Så det kan altså godt lade sig gøre, men man skal jo ikke køre lige som Ronni i hans Seat

Jeg transportere mit tv siddende, det er alt for svært, at ligge eller stå op, når jeg kører bil

Henrik B. skrev: Kampus skrev: Så konklusionen er at man gir' pokker i hvad der står på kassen, og håber på at der er en eller anden forsikring der dækker. Og iøvrigt undertrykker den ærgelse det er at pakke et ødelagt TV ud...   Du har heller ikke forstået, at symbolerne på kassen er møntet på fragtoperatørerne?   M.v.h.

Hvad med det der står i manualen. Men mindre fragtmanden pakker kassen op for at læse manualen er den vel næppe møntet på ham???... I manualen til min pana plasma skærm står der at den altid skal transporteres stående... (dog også en noget ældre pz70)

Redigeret af RuneH - 06-Marts-2012 kl. 21:55