Hacker angreb lammer PlayStation Network

amorbavian skrev:   SteffenD89 skrev: og klart fællesmål - som f.eks. at gøre den generelle befolkning opmærksom på det med domstolen. Istedet er der efterhånden ikke nogen der egentlig ved hvad deres problem er og de ved det snart heller ikke selv - der var f.eks. en knægt der i forbindelse med boykotten skrev at han støttede op om det, fordi han ville have lov til at snyde i CoD som det passede ham - de slår jo også ud mod alle der ikke er enige i dem, f.eks. truslen rettet mod youtube.

I de første links, jeg giver, er der forklaring på hvad de vil med denne sag, og netop et forsøg på at få en generel opmærksomhed omkring problematikken.

Men jeg ved jo, at du ikke gad læse dem igennem...

[/QUOTE]

Og alligevel er det lykkedes dem at forvirrer folk med alt deres lort, fordi hvor mange ved reelt hvad det er de netop vil? Jeg har læst dit link og jeg vidste stort set det hele i forvejen - hvilket også kan ses mit svar til Ukke.

De vil gerne gøre folk opmærksom på det med IP adresserne - cool nok. Men så får de også lige smækket homebrews med i puljen samt at der er en der udtaler sig om at det skal være muligt at snyde i onlinespil. Deres metoder giver ikke sammenhæng i det de laver - der viser sig ingen ordenlig rød tråd, efter min mening.
Desuden er der også det problem, at de på samme tid også langer ud efter Youtube hvilket bare forirrer folk endnu mere. Det viser jo netop at de har brug for struktur - havde de nu, som jeg skrev tidligere, været en mere lukket gruppe så de havde styr på deres medlemmer, havde det været meget nemmere for dem.

I stedet har vi folk der udgiver sig for at være medlem, eller dvs. synes man at man er medlem, jamen så er man jo medlem af Anonymous, og det resulterer i sådan noget som jeg linkede til sidste dag, hvor der er en eller anden random dude der påstår at man kan komme på PSN ved at oplyse kreditkort informationer.



Redigeret af SteffenD89 - 23-April-2011 kl. 15:02

Ukke skrev: Jeg fatter hat af hvad alt det her handler om. Er der en som er venlig at kaste lidt lys over sagen? Hvis man er utilfreds med SONY, så er det her en meget barnagtig måde at gøre det på. Jeg er målløs.

Ikke for kun at være ude efter dig, men nu må folk holde op med at skrive i tråden og tude, når de ikke engang har gidet forsøge at danne sig et overblik over hvad det går ud på!

Ukke skrev: Jeg fatter hat af hvad alt det her handler om. Er der en som er venlig at kaste lidt lys over sagen? Hvis man er utilfreds med SONY, så er det her en meget barnagtig at gøre det på. Jeg er målløs.

Jeg er ikke nogen ekspert, men jeg skal nok prøve at "kaste lidt lys over sagen" også kan andre rette hvor jeg tager fejl

Vi kan jo lige starte med lidt baggrundsviden.

Anon (anonymous) er en "hacker"gruppe der har været skyld adskillige former for trusler og "internet-hærværk" hvis man kan kalde det det. F.eks. har de lukket ned for Visa og Mastercard hjemesiderne på et tidspunk (kan ikke lige huske årsagen), samt PSN serverne. De er egentlig ikke hackere men benytter sig vist bare af noget der hedder DDoS-angreb, der overrender serverne med informationer (?!).
De er ikke organiseret og alle kan melde sig ind eller påstå at de er en del af "gruppen".

Geohotz er ham duden der offentliggjorde en "master key" til Sonys PS3, der gjorde det mulig for alle (med den rette viden) til at åbne PS3'en op og gøre med den hvad de vil - installere homebrew, spille piratspil, hacke spil osv. Han er efterfølgende blevet sagsøgt af Sony for netop at have spredt den her nøgle rundt på internettet, bl.a. via youtube og hans egen hjemmeside, hvis jeg ikke tager fejl.
Jeg ved ikke om det er samme person der, alene, har hacket/brudt koden, men årsagen til det skulle i efter hvad jeg ved, være fordi at OtherOS (Linux) funktionen blev fjernet. Han ville med andre ord sørge for, at folk kunne bruge Linux igen, på deres PS3.


Årsagen
Efter at Sony lagde sag an imod Geohotz (for bl.a. at have offentliggjort master key'en) begyndte Anon at hidse sig op. De har påstået at de gør det for forbrugerne (så vi kan installere homebrew = apps osv) og at de er utilfredse med, at Sony fik lov, af domstolen, til at følge alle der har luret på Geohotz' youtubeklip eller hjememeside, ved at følge deres IP. Anon ser altså Sony som en super-mega-evil-corporation-der-vil-have-verdensherredømmet.

De har indtil videre:

• Sendt et trusselsbrev/videoklip til Sony.
• Krævet at Sony gik med til 3 krav (kan ikke lige huske dem, men det var omkring homebrew).
  
• Lukket ned for PSN for noget tid siden - de skulle de så være stoppet med igen fordi det var os, forbrugerne, det gik ud over.
• Prøvet at lave en global boykot imod Sony-butikker.
• Sagt at de vil gå efter familierne til Sonys ledere, ved at sende private informationer ud på nettet.
  
• Sagt at de kun lige er begyndt og at der snart sker noget stort.
  

Nogle af Anons synspunkter er sådan set okay - selvfølgelig skal Sony ikke have lov til at følge os på den måde, bare fordi vi lige har været nysgerrige, men det berettiger dem på ingen til hverken at chikanere folk der er fuldstændigt udenforstående (familierne) eller lukke ned for PSN.

Jeg tror, at jeg fik det væsentligste med



Redigeret af SteffenD89 - 23-April-2011 kl. 22:27

amorbavian skrev: Jeg ved ikke lige hvordan man bliver en del af Anon, men er det ikke i teorien domstolene, de burde angribe? For det er dem, der har givet Sony lov til at indsamle al den personlige info om alle mulige tilfældige brugere...hvilket jeg også synes er at stramme den for meget..

Fandt det her på google. Det er ikke noget officielt svar, men det ser ud til at alle kan blive medlem bare ved at logge på deres forum. Forresten - de blev dannet ud fra 4chan, hvilket jo i sig selv er en skræmmende tanke..

Anonymous spawned from the forums of www.4chan.org (warning proceed with caution)

If you wish to be a member, you already are. As far as becoming actively involved, eh, not such a great idea… the problem with 4chan forums crawling out into the real world (oh god, what a thought!) is that much like any forum, it is in no way organized.

Jeg kan godt se problemet med domstolene, men eh... som jeg skrev tidligere; Anon burde være organiseret så de kan få et ordenligt og klart fællesmål - som f.eks. at gøre den generelle befolkning opmærksom på det med domstolen. Istedet er der efterhånden ikke nogen der egentlig ved hvad deres problem er og de ved det snart heller ikke selv - der var f.eks. en knægt der i forbindelse med boykotten skrev at han støttede op om det, fordi han ville have lov til at snyde i CoD som det passede ham - de slår jo også ud mod alle der ikke er enige i dem, f.eks. truslen rettet mod youtube.

Jeg ved ikke lige hvordan man bliver en del af Anon, men er det ikke i teorien domstolene, de burde angribe? For det er dem, der har givet Sony lov til at indsamle al den personlige info om alle mulige tilfældige brugere...hvilket jeg også synes er at stramme den for meget..

amorbavian skrev: Fra Systemlink http://playstation.systemlink.me/2011/04/anonymous-sony-is-incompetent.html Sony released a statement through its EU blog, saying that the network outage may be a result of "targeted behaviour by an outside party", brining in the possibility of cyberattacks. Adding to the confusion is the fact that the message has since been removed. While it could be the case that other Anons have acted by themselves AnonOps wa not related to this incident and takes no responsiblity for it. A more likely explination is that Sony is taking advantage of Anonymous' previous ill-will towards the company to distract users from the fact the outage is accutally an internal problem with the companies servers.

Der skulle være problemer i Japan, så det kan være en del af svaret. Om det er Anon eller ej er lidt svært at sige. Alle og enhver kan jo "melde sig ind" (?!) og påstå at de er en del af.. gruppen.. for så at gøre noget resten egentlig ikke er enige i.

Anon failer på så mange punkter at det næsten er uhyggeligt. Havde deres gruppe nu i det mindste været mere lukket og med nogle klare formål havde jeg haft mere respekt for dem og de ville have haft nemmere ved at få et klart og realistisk budskab ud, uden at virke som nogle 13-årige der har lært at lave DDOS angreb.

I stedet er de begyndt at blive hadet mere og mere på nettet.

lul