Besøg hos CSN teknik – Anthem og Integra

Jeg hørte begge receivere med MCA 5 sat til at trække fronterne. Af den grund har jeg også pointeret dette i mit indlæg, da, som du også skriver, en vigtig pointe. Grunden til, at Christian havde sat det op på denne måde er nok, at ingen af de to receivere er kraftige nok til at udnytte MK S150 fuldt ud ved referenceniveau. Så rigtigt, jeg fik ikke en fuldsgørende test af effektedelene i de to receivere, men nu var det også mere forfostærkeren og rumkorrektionen jeg var mest interesseret i, da jeg selv har en stereoforstærker til at trække fronterne.

Hother skrev: Mange tak for en god beretning, og glæder mig over, at du sikkert kan genfinde dine observationer omkring Anthem lyd i min kommende anmeldelse af netop af Anthem

Selv tak, jeg synes det er vigtigt, at vi som brugere af Recordere selv tager ud og lytter til grejet og derefter kommer med vores overvejelser af, hvad vi har hørt. Så det ikke hele tiden kun bliver teoretiske brand-diskussioner - a la "hvilken receiver skal jeg vælge" tråde - som jeg personligt synes, der er for mange af efterhånden.

SVP03 skrev: Så kan det jo godt være man skal nuppe 2 Anthem effekttrin til min ANthem processor. Meen min NAD M25 bliver ikke udskiftet uden en sammenligning.

Uden at jeg har lavet en direkte A/B sammenlingen mellem disse to effektforstærkere, vil jeg sige, at Anthem MCA 5 nok er et bedre valg til film, da den er så super dynamisk og præcis/hurtig. Hvor NAD M25 er mere varm og behagelig i lyden (den er bestemt ikke dårlig, især ikke til musik). Men som du selv skriver, er det altid vigtigt med en sammenligning.   

 

Jeg gad godt ha en demo af en audy xt32 og ARC i mit rum:) darnit jeg er i tvivl nu lol.

2 effekttrin? Kører du aktiv deling siden du skal bruge mere end 7 kanaler?