|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
FRIT TV-VALG - Hvornår og hvordan |
Besvar 
|
Side <1234 17> |
| Forfatter | |
mich61 
Guld medlem 
Oprettet: 22-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 826 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Sendt: 02-Juni-2016 kl. 19:56 |
Og løbende aftale med f.eks. Yousee siger minimum 1 år + udgangen af et kvartale og med nyboks aftale (30,- om måneden) ofte yderligere 2 år, så......
|
|
 |
|
|
Flash!
Super bruger 
Oprettet: 03-Februar-2016 Status: Offline Point: 444 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-Juni-2016 kl. 20:01 |
Det er jeg med på, men jeg har ikke en kopi af kontrakten, så jeg ved reelt ikke hvad der står i den. Problemet er nok også at dem jeg har kontakt til slet ikke er interesserede i at bygge. Så kommer det nemt til at tage sin tid:)
|
|
|
|
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-Juni-2016 kl. 20:53 |
|
Håber jeg kan blive hos YouSee . Synes deres grundpakke er fornuftigt skruet sammen til en absolut rimelig pris . Og så kører de vel med markedets højeste bitrate = bedste kvalitet på HD kanalerne . . ?
|
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|
|
|
|
thomnico
Super bruger
Oprettet: 06-November-2007 Sted: Albertslund Status: Offline Point: 493 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-Juni-2016 kl. 22:05 |
|
Du har nok ret i forhold til at der ligger en aftale som binder dig via jeres forening.
Sådan som jeg forstår vores net, så er terminologien der bruges om "Frit Valg" lidt med modifikationer. Vi er bundet af Yousee. Ønsker man som beboer at have noget andet, så er det kun muligt at opsige sit Yousee abonnement, mod en mindre årlig betaling til drift og vedligehold af nettet (et par hundrede kr/år forlyder det fra flere kilder) Dvs beboer har: - mulighed for at opsige yousee abb (det er nyt) - tilmelde sig alle andre udbydere som IKKE leverer via COAX (det er spærret kun til yousee), hvilket også var en mulighed før. I begge tilfælde falder der en månedlig betaling på en 10-20kr for drift og vedligehold at foreningens fælles anlæg, uanset om man bruger det eller ej. Dette fordi alle parcellerne er også automatisk medlem af antenneforeningen. Så tilbage til dit spørgsmål, så tror jeg helt sikkert du over tid kan komme ud af yousee bindingen, men jeg tvivler på at du kan vælge andre udbydere som leverer via COAX.
|
|
|
|
|
mich61
Guld medlem
Oprettet: 22-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 826 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-Juni-2016 kl. 22:08 |
Så Frit TV valg, tjaaa
|
|
|
|
|
Flash!
Super bruger
Oprettet: 03-Februar-2016 Status: Offline Point: 444 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 02-Juni-2016 kl. 22:17 |
|
Det er nok nærmere frit fravalg, men det er imo også en betydelig forbedring i forhold til at være tvunget til at betale tusindvis af kr,- for underholdningstv man ikke ser. Jeg er meget glad for at der endelig sker noget på området. Bedre sent end aldrig
|
|
|
|
|
Roland
Guld medlem
Oprettet: 26-Maj-2009 Sted: Kbh's Vestegn Status: Offline Point: 1220 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 05:52 |
|
Jeg synes det er sørgeligt, at en egoismen endnu en gang har gjort sit indtog i dagens Danmark.
 Hvorfor skal alle de mange beboer-, grundejer- og antenneforeninger og deres mange mange tv seere, få ødelagt alle deres gode og billige sociale aftaler med udbyderne ? Og så pga., at der sidder en lille skare liguster egoister, som kun tænker "mig, mig og atter mig" og "jeg vil ikke" og bla, bla, bla - "stream mig her og stream mig der". Der er stadig mange hundredetusindevis af flow tv seere, som synes det er rart, at kunne se ganske alm. tv - især når deres tv-pakker kan forhandles ned i en fhv. god pris. Og samtidig ha' et bredt udsnit af kanaler, som kan berige den enkelte seer. Nu er det så blevet spoleret, af folk der har svært ved, at se ud over deres egen næsetip.  Det er dæleme en trist tendens og retning samfundet bevæger sig hen imod.
 Redigeret af Roland - 03-Juni-2016 kl. 06:00 |
|
|
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19554 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 06:17 |
|
Roland, du har fuldstændigt ret......
Men bare vent, når nu de finder ud af, at de skal betale 500-600 kroner om året, for et stik i væggen de ikke har tænkt sig at bruge. Óg når de så "opdager", hvor ringe kvalitet der streames i og at indendørs antenner er noget lort. Ja så bliver de overrasket over, at nu skal de betale lige så meget for grundpakken som de gør i dag - plus 5-600 kroner for stikket i væggen. Klaus |
|
|
|
|
AVnerd
Bruger 
Oprettet: 12-Marts-2009 Sted: Frederiksberg Status: Offline Point: 78 |
Funktioner
Tak(1)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 08:15 |
Tjaaaa - jeg sidder i en anden situation. Jeg betaler ca 450-500 kr. pr. måned for et signal jeg så godt som slet ikke bruger. Jeg er til HBO, Netflix og YouTube (og BD når det skal være godt). Jeg vil fint kunne undvære flow-tv. Men tilpas mange i min forening synes at det er ok at jeg skal betale så meget for noget jeg ikke bruger, så de selv kan få det til en bedre pris. Jeg ved ikke hvad det er for et egoistisk samfund disse mennesker kommer fra, men i min verden er det ikke i orden at stavnsbinde folk til en betragtelig udgift. Så for mig lyder for mig som om at vi netop bevæger os væk fra folk der ikke kan se udover deres egen næsetip. Men det er da rart for mine naboer at jeg giver en klink til deres TV-signal, så de kan se alle mulige fodboldkanaler. Trist tendens? - Det er jeg meget uenig i.
|
|
|
|
|
beatmore
Bruger
Oprettet: 25-August-2014 Sted: Vejle, Danmark Status: Offline Point: 105 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 08:48 |
|
Første gang jeg flyttede ind et sted med kabeltv havde vi mulighed for at vælge det fra - det gav dog nærmest ingen mening da vi skulle betale 50 kroner i måneden til vedligehold og den lille pakke kostede 70 kroner i måneden.
Jeg kan da godt se at det er lidt egoistik at jeg ikke vil blive ved med at betale for yousee - så snart jeg kan slippe. - Men er dælme træt af at være tvunget til at betale 175 kr i måneden for en minimums pakke hvor de eneste danske kanaler er ud over dr er tv3, kanal5 og tv2. (Jeg ser kun DR) - Det er kun for at få nogle penge ind så de kan holde prisen nede på fuldpakken. Nu tjener jeg okay, men havde jeg været på overførselsindkomst ville jeg da være endnu mere træt af det. Og så skal jeg nok lade være med at begynde at råbe op om at der er er så mange reklamer på kanaler jeg har betalt for - med de priser burde de sku være reklame fri.
|
|
|
|
|
Flash!
Super bruger
Oprettet: 03-Februar-2016 Status: Offline Point: 444 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 08:56 |
De virkelige egoister er og var dem der under dække af "solidaritet" ikke kunne få nok og med smalle flertal gennemtvang at hele beboerforeninger blev tvangsindlagt til den aller største kabeltv pakke, som de ikke selv vil betale for. Så hellere gennemtvinge at naboen også skal være med så man selv kan få lidt rabat. Det er ganske enkelt ubegribeligt at det overhovedet har været lovligt på noget tidspunkt. Hvis man overførte det princip til nogen som helst anden vare ville det lyde så absurd at ingen ville lægge navn til det. Det er også påfaldende at de som har haft mulighed for at melde fra, så bliver præsenteret for helt urimelige regninger for "vedligehold". De beløb der er nævnt afspejler jo ikke den reelle pris. Man kan så undre sig over hvem der opkræver sådanne beløb og hvad beregningsgrundlaget er. I mine øre lyder det som stavnsbinding af bagvejen, men det overrasker mig ikke det mindste at kabelyv folket har fundet endnu en måde at hive penge op af lommen på folk der gerne vil have lov at være fri for kabel-tv.
Redigeret af Flash! - 03-Juni-2016 kl. 09:13 |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 03-Juni-2016 kl. 09:55 |
|
Om glasset er halvfuldt eller halvtomt, vil altid være til diskussion. Fakta er at DK er forrest hvad angår foreninger, som giver medlemmerne fordele frem for hvad man som enkelt individ kan opnå. Ergo er foreninger et "nødvendigt onde" for at få de aller bedste priser på TV pakker, det er fakta! Den opsplitning der kommer med "frit valg), vil komme til at fordyre TV pakkerne.
No shit siger streaming folket, det rager os en skid! Ok, men det er altså grundtanken i vores samfund at deles om udgifterne, hvad enten vi gør brug af ydelsen eller ej. Når det så er sagt, er det blevet alt for svimlende dyrt med de TV pakker, så jeg forstår folks harme over at være stavnsbundet til dem. Men hvorfor er der ingen der kommer med et modspil via foreningerne, når Yousee kommer tromlende, og siger fra; det vil vi ikke betale!? |
|
|
|
|
Besvar
|
Side <1234 17> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Kampus skrev:
