G10 -> V10 -> B55

Shiva skrev: THMhome skrev: Henter lige popcorn, for det bliver et langt og intriger fyldt indlæg dette har Kan lige provokere...... LCD er bedst!!!! Flot indlæg som sikkert nok skal bidrage til at holde tråden på sporet.

Den er allerede kørt af....... Måske det var det jeg førsøgte at fortælle pænt

til trådstarter



blev du mere klog af de sidste 3 indlæg og et indlæg om lcd.

nej rådgivning løber altid af sporet herinde
fordi nogen nogen tænker på billedekvalitet og nogle andre på design og andre ting. 
håber bare du fik svar på dit spørgsmål omkring kalibering
tekniske udredninger skal man have med og nogle eksperter som har set dem. Ellers kunne man bare selv går ned og vælge.
men kan jo forstår du netop tænker på billedekvalitet.
 
går ud og se dem og læs nogle anmeldelser på flatpanels.dk.

 



Redigeret af xcardman - 10-September-2009 kl. 16:32

Shiva skrev: Jeg ville vælge B55 til 14.000, da den er mindst ligeså god som V10 og tilmed langt pænere. Du kan så benytte indstillingerne fra Flatpanels' kalibrering som udgangspunkt til indstille billedet. Så bliver det nok ikke helt ved siden af.

Jeg ville vælge B55 til 14.000, da den er mindst ligeså god som V10 og tilmed langt pænere.


Jeg har lige været i en aut forretning hvor de 2 tv stod tændt (begge var indstillet korrekt)

Jeg må derfor meddele dig:
Vi er dybt uenig, PANA var klasser bedre
Pæn.... ? kan ikke diskuteres

xcardman skrev: det er så her disse tråd løber af sporet. en v10 er ikke klasser bedre end 855. hvem har indstillet de to skærme min pioneer er ikke klasser bedre end 855, så hvordan kan en v10 så være det.

Enig

Redigeret af clausewitz - 10-September-2009 kl. 17:31

V10 er særdeles robust hvis du spiller meget.
Jeg har lige spillet ps3 flere hele aftener i træk, og begyndte at
blive nevøs for om jeg misbrugte skærmen.
Men der er intet at se. På min gamle plasma skærm kunne det godt
tage et par timer, før at sporene var væk.

Henrik B. skrev: De fleste mennesker er i stand til at se forskellen mellem to skærme. Men det er ikke ensbetydende med at man ved hvad et korrekt billede er. Derudover kommer de personlige præferencer også ind over.

Måske er de fleste mennesker i stand til at se forskellen mellem to skærme side-by-side men jeg er overbevist om at langt de fleste almindelige mennesker ikke ville opdage hvis deres G10 i løbet af natten var skiftet ud med en V10 eller en B55 hvis ellers indstillinger og indpakning var identiske. 

Med hensyn til personlige præferencer så forstår jeg nu godt at de der vægter design falder for de nye Samsung LED. Så et B6050 med en soundbar nedenunder i samme tykkelse - det var altså elegant. Signalet var HD og det så også godt ud.

Må sige at et Samsung LED eller eksempelvis et Philips 9000-serie i børstet aluminium får altså Panasonic's design til at ligne noget plastik bras. Fik jeg nævnt at jeg selv har 2 stk. Panasonic .

Så ja det er et spørgsmål om de personlige præferencer. Kunne sagtens finde på at anbefale noget andet end Panasonic selv om billedkvaliteten måske ikke var lige så god hvis designet var mere passende.