GB istedet for i TB?

strandvasker skrev: Nej, det hedder ikke længere 1 kilo, det hedder nu 1 kibi.

Det kommer helt an på, hvilket system man navngiver efter. Hvis man ikke vælger IEC-systemet, så hedder det 1 kB = 1024 bytes.

Jeg melder mig lige på banen som repræsentant for den almindelige, dumme gennemsnitsdansker, der ikke er så velbevandret indenfor brugen af det binære talsystem. Det lyder lidt som om, at der er enighed om, at betegnelsen kibibyte er en bastard, hvilket jeg dog gerne vil stille et lille spørgsmålstegn ved. Sådan som sagen er belyst, så synes jeg faktisk, at de to betegnelser er en meget praktisk og meningsfyldt løsning.

Først og fremmest så stammer ordet ”kilo”, så vidt jeg er orienteret – og ret mig gerne, hvis jeg tager fejl – fra græsk og betyder slet og ret 1000. Det er derfor mit gæt, at vedkommende, som oprindeligt definerede 1 kilobyte som 1024 byte, valgte anvendelsen af ordet kilo, fordi 1024 byte er tæt på tallet 1000. Problemet heri ligger imidlertid i, at man brød med den almene/historiske forståelse af ordet kilo, som jo er ret konsekvent i relation til andre måleenheder.

Man kan se det sådan, at så længe det kun var de it-kyndige, der skulle leve med begrebsdefinitionerne, var problemet til at overse, idet disse jo udmærket var klar over den binære systematik. Men i takt med at it blev allemandseje, var der ikke noget mærkeligt i, at man ønskede at reservere ordet ”kilo” i betydningen ”1000”, netop for at bevare en sproglig konsekvens. Det bør i den sammenhæng bemærkes, at langt de fleste mennesker, som i dag benytter computere, aldrig i praksis kommer til at beskæftige sig med det binære talsystem. Jeg er således bedøvende ligeglad med det binære talsystem, og det samme er stort set alle i min omgangskreds. Og når det binære talsystem ikke har nogen praktisk betydning for os, så er det langt det logiske at anvende begrebet i betydningen 1 kilobyte = 1000 byte.

Der er selvfølgelig brug for en definition af 1024 byte, fordi det har et praktisk perspektiv, for dem der til dagligt arbejder med it, men er løsningen så ikke netop at definere et begreb til dette specifikke behov? I stedet for at være så kritisk overfor ”menigheden”, og dens manglende indsigt i it, burde man – i min optik – være lidt mere positivt indstillet og erkende, at løsningen i et større perspektiv faktisk giver god mening med ordet kibibyte.

Redigeret af Among - 22-Juli-2014 kl. 12:42

Hvor er like-knappen. Vel talt Strandvasker :)

Among - Bare se hvor mange problemer det allerede har givet i denne tråd. Strandvasker og jeg er begge IT-kyndige og talte lige hen over hovedet på hinanden og troede vi var uenige, selvom vi til sidst fandt frem til, at vi havde været enige hele vejen.
Og nu spørger jeg lige dumt, men er du Apple-mand?

Redigeret af Nagash - 22-Juli-2014 kl. 13:50

Med den udtalelse må du finde mig i, at jeg antager at du bruger MAC. Og ja, jeg stereotyper lidt nu, men stereotyper opstår ikke ud af ingenting. Applefolket har det med, at vil have alt simplificeret. Langt hen ad vejen er det også veldig smart, men i dette tilfælde synes jeg det er noget vrøvl.
Billed nummer 2 på side 2 i tråden er netop også taget fra OS X, og viser harddiskens lagerkapacitet i faktor 1000. Troede faktisk ikke de var begyndt på det. Windows og Linux viser det stadig i faktor 1024.

Angående folk skal regne ud på deres data abonnementer, så udregnes de stadig i 1024, og det samme gør filer du henter på nettet. Det er altså kun harddisk producenterne der regner på den nye måde, og nu også Apple.

Hvis vi absolut skal lave det om, så skal det også være konsekvent, hvilket det overhovedet ikke er nu. Jeg spørger bare: Var det ikke nemmere at blive ved 1024, end den forvirring der er omkring det nu?

Og til sidst: Du skal være over en hvis alder, hvis ikke du har fattet hvad bits og bytes er i dag. Alle med en uddannelse over 10kl er har obligatorisk IT i skolen, hvor man netop lærer dette. Det er lige meget om det er HH, HTX, STX eller en håndværksuddannelse. Du slipper ikke for IT. Uden jeg ved det sikkert, så tror jeg også IT er blevet obligatorisk i folkeskolen siden jeg gik der, så alle har alle muligheder for at lære det.

Er man af en ældre generation, og gerne vil bruge en computer i hverdagen, så vil jeg nu også mene, at man skal tage et grundlæggende IT kursus. Og du lærer netop om bits og bytes på de indledende hold.
Ergo, hvis du og dine bekendte ikke har fattet at alt skal gange med 1024, så er det altså jeres egen skyld.

EDIT: Selv min bedstemor på 79 ved det altså.

Redigeret af Nagash - 22-Juli-2014 kl. 15:01

Det må du da godt synes, men sådan er det ikke ment. Er det ikke også netop Apples filosofi? At alt skal være simpelt? Så tiltrækker det sjovt nok også mennesker med samme tankegang. Jeg skrev også, at jeg godt ved, jeg stereotyper, men nogle gange må folk også bare finde sig i det. Føler man sig ramt, er der nok noget om snakken.
Og jeg har bestemt ikke kendskab til steder i Linux, hvor de benytter den "nye standard", og jeg bruger altså Linux dagligt. Er der nogle nørder der er mere konservative en Windows-nørder, så er det i den grad Linux-nørder.

Og når vi taler netværkstrafik, ja, så har de været ramt af samme sygdom som harddiskproducenterne, allerede før den "nye stadard".