Sub til maks 6000,- i hifiklubben

Non-Desperado skrev: Går du efter en stram, hurtigt reagerende bas eller en jordskælvsbas?

Hej, pudsigt nok er netop Cerwin Vega's "jordskævs-basser", dvs 18" (189ES) noget af det hurtigste, man overhovedet kan komme i nærheden af. Hvor små enheder, præstere nærmest et "slask", levere en 18" som denne et "eksplosivt spark" også ved lav lydstyrke.
En anden ting, enheder med stram ophæng, kan aldrig blive gode til at spille rigtig lave frekvenser, grundet 2 årsager:
Mgl. membran vandring
Det stramme ophæng kan potentiel skabe fleksninger i membranen, grundet kraftoverførsel, dermed forvrængning.
Det optimale er "løst" ophæng, som omtalte 189ES, magneten styrer resten.
Den store membran medfører automatisk en hurtighed, som små enheder aldrig vil kunne levere, da dette er en fysisk umulighed.

tom81 skrev: B&W 10'' sub (ASW700) og der var dælme tryk på den Sub. Tvivler på at en CV ville klare det ligeså godt.

Det eneste pkt. hvor omtalte ASW700 sub, vil klare sig bedre end CV's 18" (189ES) vil være på renhed i lyden.
189ES er kendt for en hård/ brutal lyd.
Når du bruger termen "tryk på", er der nærmest ingen sammenligning mellem ASW700 og CW NE10 (som har 189ES "EarthShaker" bassen + 12" midrange )

Lydtryk:
NE10 har en virkningsgrad på 107 db/watt/ meter, eller 0,08 w for 96db/meter, med 1.500watt ind, giver dette 139db/ meter per side.

Dyb bas:
Dette er et område CV i modsætning til andre labels inden for PA har haft fokus på, endda siden 1970'erne. CV vandt dengang kontrakt med Paramount Studios, i forbindelse med filmen "jordskælv" da disse ønskede at der blev udviklet et højtaler system, der kunne placeres i biograferne for at illudere et jordskælv. Lydsporet indeholdt pulserende pink noise, i området 12 - 40 Hz, ydermere havde man optaget lyden fra stenskred og sænket hastigheden, igen for at nå de lave frekvenser.
For at kunne gengive rigtig dyb bas, skal kabinettet være stort i forhold til membran størrelse, som minimum sal det være basrefleks m. port bagpå, eller endnu bedre, skal 4'de ordens butterworth tuning anvendes, dette var iøvrigt et CV patent, ideen gik på tuning af luftgennemstrømning 1 oktav under membranens egen-resonans. Membranen skal være løst ophængt og der skal være en kraftig magnet, da rigtig meget luft skal flyttes. 189ES har en vandring på 40mm.
Effekten af dybbas er ikke til at tage fejl af. ved. f.eks 15Hz, skal det både kunne høres og mærkes, hvilket faktisk kræver et anseeligt lydtryk. Gulvet føles nærmest bølgende, gummiagtigt, som om en hydraulisk platform nedenunder rykker i gulvet.
NE10 producerer 18Hz v. -4db punkt og 15Hz v. -8db
Test evt. selv ASW700 m den mp3-fil jeg har lavet, denne kan du finde i download sektionen.

Hurtighed:
E=MxC^2, dette er i korte træk årsagen til hvorfor den store enhed altid er hurtigere. Ved et givent lydtryk uanset højt eller lavt, skal en 10" enhed bevæge sig 3,2 mm for hvergang 18" kun skal bevæge sig 1 mm, derfor kan 10" kun lave slaske bas. Ydermere fordrer bevægelsen på 3,2 mm at 10" membranen skal flyttes med en 3,2 gange større hastighed målt i f.eks. mm/sek, her spiller omtalte formel ind

Kort svar CV tilbyder jo ikke ligefrem High-End lyd. CV's marked er indenfor PA udstyr, som f.eks anvendes ved koncerter. Jeg beskrev lyden fra NE10'erne som hård og brutal, hermed ikke velegnet til at spille violin-koncert med

Med andre ord indeholder alle højtalere et kompromis.
Nogle ønsker dem små og diskrete, samt at de kan spille rent, her ville CV tabe på stedet, da de også er et par store kasser på 80kg hver