Fælleskøb af dvdafspiller m HDMI

Hej lahan

Tak for dit svar. Jeg har i forvejen en Sony HX 900 HDD-recorder. Der tager så lang tid om at starte op at man skulle tro den var rørbestykket. Ellers er den en god maskine. Jeg har set at de nye Sony HDD har digital tuner og HDMI udgang samt at de er blevet hurtigere i opstarten. De kunne godt være et alternativ, men jeg har jo en i forvejen. Der mangler også stadigvæk mulighed for dvd-audio, super audio cd, HDCD og måske også mp3. Har en Pioneer dv575a der kun bliver brugt til film og lyd som mangler HDMI og det er denne der skal udskiftes 

Naiera skrev: lahan skrev: Ok korrekt, men en ekstra afspiller fylder mere. Selvfølgeligt kan kvaliteten være bedre på en dyrere DVD-afspiller, men hvis man går efter bedre billede m.m. så skal man vel købe en HD-afspiller. Hvis man er seriøs nok finder man selvfølgelig den ekstra plads til en afspiller mere. Plads er bestemt ikke et argument en entusiast kan bruge til noget.

Korrekt, men en entusiast vil vel heller ikke købe en billige 200€ maskine.

Men ok kan se argumentet for at købe denne maskine hvis man har en langsom / støjende HD-recorder...

lahan skrev: Korrekt, men en entusiast vil vel heller ikke købe en billige 200€ maskine.

Nu handlede det jo, som jeg så det, ikke nødvendigvis om denne afspiller som sådan, men generelt om hvorfor man dog skulle købe en afspiller når man kan få en recorder.

I øvrigt er det jo ikke sikkert, at entusiasten har tonsvis af penge. Hvis €200 afspilleren er en bedre DVD-afspiller en mange optagere, så er det jo et godt argument for at køb den...

Men det lyder vist ikk' som om, at vi er vanvittigt uenige om det her. Jeg fik bare det indtryk at du var af den holdning, at afspillere var fuldstændig ubrugelige, nu man kunne få recordere.




Redigeret af Naiera - 11-Juni-2007 kl. 16:06