recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Nyheder, anmeldelser & omtaler
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 5 mdr i fængsel for at se gratis satellit TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

5 mdr i fængsel for at se gratis satellit TV
 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Flick Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 05-December-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 245 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flick Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2017 kl. 07:57
Er enig med dieseldk her, Mufti har en skæv indgangsvinkel til det.. det kan meget bedre sammenlignes med at kopiere, end at stjæle, da det rent faktisk er det der er sket.

Man skal også huske på at det ikke er sikkert at de ville have købt en TV pakke til mange flere penge, end de har fået igennem ham, så igen her har TV kanalerne ikke nødvendigvis mistet penge.

Og ja, så skal vi ikke glemme at mange andre er enige i det samme:
Til top
Rasmusdc Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmusdc Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2017 kl. 09:40
er der ikke også en detalje i denne sag, nu har han ikke "kun" været consumer, han har også hjulpet 30 bekendte ind i det cardsharing setup, så han har principielt distribueret.

Jeg er personligt af den mening, at fængsels straf virker sygt, når man tænker på hvordan man behandler folk der har lavet tyveri, uden våben, de bliver tit sendt hjem med en bøde, selvom de direkte har brudt ind i hjem.

det ser jeg som en væsentligt mere brutal forbrydelse, end at kopiere.. en TUNG økonomisk bøde, noget ala 2xpris + sags omkostninger + 2x pris pr mand han har distribueret til, vil da være mere på sin plads..

det er en tung nok bøde den vil jo let ramme. 250.000-300.000kr + sagsomkostninger.
Min Hjemmebio
Til top
dieseldk Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 28-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 342 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér dieseldk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2017 kl. 10:54
Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Oprindeligt skrevet af dieseldk dieseldk skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af dieseldk dieseldk skrev:

Kender udemærket loven det er slet ikke det, og den er også fin nok. Men at fremstille en digital kopi af en smartcard er da tættere på at fremstille en plante fra et frø end det er at bryde ind i et hus og stjæle et anlæg.


Næh, for når du køber planten skriver du ikke under på en kontrakt, der tydeligt beskriver dine vilkår og du tegner ikke et abonnement på træet, hvor du betaler hver måned for at det ikke visner.

Klaus


Men selvom du gjorde ville planteskole jo stadigvæk ikke have en plante mindre at sælge, hvis du bryder ind og tager mit anlæg har jeg ikke noget anlæg længere.

Hvis jeg går ind i en butik og de har 10 cd'er og jeg køber den ene, går hjem og laver en kopi til bilen, så har de stadigvæk 9 cd'er og der er ikke sket noget ulovligt og alt er fint.
Hvis jeg så giver kopien til naboen er det ulovligt, og det er helt fint det er slet ikke det, men det er ikke det samme som hvis jeg gik ind og stjal en cd for så ville butikken jo kun have 8 tilbage.


Butikken formidler et salg.

Det er kunstneren der har lavet musikken man stæler fra. Alt snak om hvor mange kopier butikken har er ligegyldig. Man betaler for at lytte til en kunstners musik. At man får noget fysisk med er kun en bonus. De fleste køber film og TV digitalt og får derfor ikke noget fysisk. Man betaler jo ikke for luft når man downloader. Man betaler honorar til dem der har lavet filmen eller indspilllet musikken og til kunstneren.


Kunstneren kan stadigvæk spille sin musik så man har jo ikke fjernet den fra han.
§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.

Men bare fordi det ikke er tyveri, er det jo ikke rigtigt og lovligt.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu