Antennefordeler og F-connectorer, anbefaling hjælp

satbox skrev: alt det udstyr yousee montere i dag er fra dkt comega og kan ikke være mening i som mange nævner skrue con er noget du skal holde dig langt væk fra, det noget yousee gik væk fra for over 10 år siden af en årsag.

Ja, det er hurtigere - og nemmere - at crimpe stikkene på.
Faktum er stadig, at skrue-connectorer er HF-tætte, og de fungerer godt - hvis de er monteret korrekt.

M.v.h.

Plex skrev: Jeg vil nu stadig mene, at en f-con med compression eller crimp er mere hf-tæt end twist-on, da de først nævnte har et rør der glider ned mellem folie og fletskærm. Jeg medgiver dog, at twist on til GDS er fint i de fleste tilfælde.

Er i det store hele enig, dog ser jeg det som værende lettere at opnå HF-tæt og velfungerende connector påsætning med compression end med twist-on. Især fordi crimp, men især compression tilpasses bedre til forskellig kabel-kvalitet og tykkelser. (Da de klemmer bedre, og compression kan tåle at den ydre isolation bliver tyndere.)

YouSee bruger dog ikke længere Crimp til almindelige installationer, de bruger compression.
Det er dog mest p.g.a. compression er hurtigere og giver mere konsistent resultat.

Kabel-krympning på loft betyder typisk at dårligt/forkert kabel er anvendt (f.eks. PVC-kappe istedet for PE-kappe til kabler der er udendørs eller udsat for temperatursvingninger på lofter o.lign.), eller at installationen er (for) gammel jvfrt levetiden for de anvendte kabler.

JackD84 skrev: Plex skrev: Jeg vil nu stadig mene, at en f-con med compression eller crimp er mere hf-tæt end twist-on, da de først nævnte har et rør der glider ned mellem folie og fletskærm. Jeg medgiver dog, at twist on til GDS er fint i de fleste tilfælde. En ordentlig F connector skruer du uden på skærm. Skærmen er jo heller ikke flere millimeter tyk. Hvis stik og kabel er i orden, er der ingen fare på færde og det samles korrekt.

M.v.h.