Guld medlem?

 

Idéen om at give karakterer mener jeg heller er særlig brugbar. Er det lidt i stil med dette?: http://www.avforums.com/forums/movies-tv-shows-disc-downloaded/1299704-everyones-doing-best-etc-whats-worst-film-you-have-ever-seen.html Så man kan se hvor mange "thanks" den enkelte bruger har modtaget og givet?!

 

Hvad kan man bruge det til?

 

Hvordan trækker man de gode karakterer fra de resterende indlæg. I linket er der en fyr med 6011 indlæg. Han har fået 849 "thanks", hvilket vel må betyde at 849 har været glade for hans input. Er der flere der kan give "thanks" til det samme svar, eller er det kun den bruger der kommer med det næste indlæg der kan give brugeren oven over "thanks"? Betyder det så at de resterende 5162 indlæg er ligegyldige? Hvis alle kan give en given bruger "thanks" når som helst, kan han i teorien have fået 500 "thanks" for et enkelt svar. Derved vil antallet af indlæg som folk har været ligeglade med; eller i det mindste ikke har dømt værdige til et "thanks" stige dramatisk.

 

Forestil jer denne situation:

 

En bruger stiller et spørgsmål, og der kommer 2 svar.

 

Et svar fra en bruger med en høj karakter, og et fra en bruger med lav karakter.

 

Skal trådstarter så ignorere svaret fra brugeren med den lave karakter, fordi ham kan man nok ikke stole på når han har så lav en karakter?!

 

Pointen er, at som jeg ser det kan du hverken bruge "rang", antal indlæg eller en form for karaktergivning af den enkelte bruger til ret meget.