Får det nogensinde ende?

Jeg tvivler på vi nogensinde slipper med at betale for kun de programmer og kanaler vi gider.

Til gengæld nøjes jeg allerede nu med kun at se de 6-8 programmer jeg gider, jeg lader min htpc optage de serier og programmer jeg har interesse for og efterfølgende ser jeg dem så når jeg har lyst. Nu har jeg så et lager af interessante programmer, så hver gang jeg sætter mig til flimmeren er der noget interessant at se. Live tv og kanalzapperi har jeg droppet helt, det er skønt..

KlausDM skrev: folp skrev: Sidder tilfældigt og sapper gennem de 30-40 kanaler i Yousees fuld pakke, der er intet af interesse, får vi nogensinde muligheden for,på alle hylder,at vælge lige de 6-8 programmer, man nogensinde ser, og så kun betale for dem?   Er du villig til at betale for kun 8 kanaler, når prisen bliver cirka den samme som det du giver i dag? Klaus (Bruce sang det: "57 channels and still nothing on")

Man betaler jo ikke for kanalerne, man fordeler udgifterne mellem alle seerne - måske kun indenfor den pakkegruppe, men har købt -  men man fordeler i hovedsagen blot nogle næsten faste udgifter.

Det svarer lidt til, at jeg med glæde betaler for vejene i det nordlige Jylland uanset at jeg ikke har været i bil nord for Hobro i mindst de sidste 20 år.  Det modsvares nemlig helt af, at mange nordjyder ikke komme så ofte på 'mine' veje, men alligevel betaler for mange af dem.

Udover at det er administrativt let, at vi alle betaler  i fællesskab, giver det mig en fri mulighed for at køre en tur  til Skagen, skulle jeg alligevel få lyst til at køre nordenfjords.  

Med fjernsyn er der yderligere det forhold,  at  reklamesalget bliver bedre  når en kanal har flere mulige seere.  Jeg ser fx aldrig TV3 - dvs næsten aldrig - for sidste søndag aften var der 'The West Wing' på 3 Puls -  og der så jeg  så  IKEA reklamen alligevel.   Det betales der for og seerne  skal derfor  samlet betale mindre.

Problemet opstår faktisk først, nå meget dyrere kanaler til et afgrænset  publikum vil nasse sig ind på den fælles betaling.  

Det gælder i høj grad sportskanalerne, hvor de helt ubegribeligt høje lønninger til sportsstjerne giver helt ubegribeligt dyre sportskanaler.   Men over halvdelen af seerne ser slet ikke sport.
Også fx TV3, der jo ikke overdriver kravene til selvstændige tanker hos sine seere,  koster  en bondegård og kun ses  af en  trods alt mindre seergruppe.

Det har ofte undret mig, at de der hyppigst kritisere 'de unødig' kanaler  ofte er de samme, som vil tabe stort på et frit valg.  Det er de samme, som mest ser sport eller  TV3, kanal 4,5,6 og 9.

Alle de kanaler, som næsten intet koster, er dem, de vil fravælge.  Så skal jeg betale 1kr i stedet for 50 øre for ZDF eller SVT1, skal  en TV3 seer måske skal betale 50-60 kr eller mere for denne ene kanal.  

Lars  

I gamle dage var der brugerafstemninger om hvilke kanaler der skulle være i pakkerne. Da fik man tilsendt et skema med kanaler og hvad de kostede. Så kunne man krydse dem af man havde interesse for.

Men loven blev lavet om, og brugerafstemninger blev frivillige. Siden er priserne steget voldsomt.