recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Marantz og vincent = godt eller skidt?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketMarantz og vincent = godt eller skidt?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Kristian F Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 16-Juli-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Emne: Marantz og vincent = godt eller skidt?
    Sendt: 31-Oktober-2011 kl. 01:49
Hej alle derude

Jeg har en marantz sr7005 jeg godt kunne tænke mig at udbygge med en effekt til mine fronter da jeg godt vil have lidt ekstra power på i stereo men også for at aflaste receiveren i 5.1

Jeg har kig på en vincent sp-331 og den bliver jo skamrost alle steder, problemet er at den jeg har kig på er brugt, 4 år for at være nøjagtig. Vil den gå godt i spænd med min receiver? Skal jeg lægge mærke til noget når jeg ser/hører den?
Eller skal jeg hellere vælge en marantz mm7025?
tænker lidt marantz'ens 10.5kg mod vincent'ens 19kg..
Håber på nogle gode inputs derude fra.. Og ved godt jeg skal lytte, men skal have en idé om det er komplet umuligt eller om det godt kan lade sig gøre at få dem til at spille godt sammen..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Til top
Kristian F Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 16-Juli-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-November-2011 kl. 16:37
Ingen der kan svare?Stern Smile
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Til top
Mr. Duck Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 23-Maj-2011
Status: Offline
Point: 208
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-November-2011 kl. 21:46
Gad godt vide om du har du fundet ud af mere?
Eller andre som har viden om emnet? :)
Til top
Kristian F Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 16-Juli-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-November-2011 kl. 19:10
Har kun fundet ud af at grunden til marantz'en ikke vejer så meget er fordi den er klasse D og dermed er mere strømeffektiv.. Men jeg regner nok med at smide noget rotel effekt på og se om det spiller godt nok..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-November-2011 kl. 08:38
Oprindeligt skrevet af Kristian F Kristian F skrev:

Har kun fundet ud af at grunden til marantz'en ikke vejer så meget er fordi den er klasse D og dermed er mere strømeffektiv..

Jeg ved ikke hvor du har den oplysning fra, Marantz'en er ikke klasse D men traditionel AB.
Til top
Kristian F Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 16-Juli-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 46
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-November-2011 kl. 11:10
Jeg må have byttet om på det da jeg skulle forklare det for mig selv inden jeg skrev det, my bad..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu