Anamorfisk linse til BenQ W6000

Hej drenge (og piger?),

Jeg er ny herinde, men jeg har fulgt lidt med på sidelinjen, så jeg ved at I er kompetente hvad angår hjemmebio. Jeg har spørgsmål vedrørende anamofiske linser.

Min projektor er en BenQ W6000. Den valgte jeg først og fremmest fordi den var billig!!, men den har et ”sprødt” billede. Høj lumens og skarp! Den har 2 problemer. En sjælden gang imellem ser jeg de såkaldte ”regnbue-effekter”. Og så støjer (lydmæssigt) den en hel del, hvilket kan være irriterende i stille passager i film.  Derudover kunne bevægelseshåndteringen i billedet være bedre. Overall, er jeg dog glad for den.

Projektoren er monteret på bagvæggen med ca. 4 meter fra skærmvæggen. Det giver et 16:9 billede ved maximal zoom på 2.10m x 1.18m (Ca. 95” diagonalt). Denne størrelse er i mine øjne perfekt. Hverken for stor eller for lille. Jeg sidder ca. 4 meter fra skærmvæggen.

Her kommer mit problem: Med 2.35:1 materiale, får jeg et betydeligt mindre billede, pga. de sorte striber i top og bund. Billedet bliver 2.10m x 0.89 (Ca. 90” diagonalt). Jeg synes der er noget forkert ved at have et mindre billede i Cinemascope end ved 16:9!

Med en anamorfisk linse i et CIH setup ville jeg få et billede der er 2.77m x 1.18m (Ca. 119” diagonalt), altså 75% større areal end nu ved 2.35:1.

Jeg har kigget på en Prismasonic HD-5000R. Det er en prismelinse, der fjernbetjent kan skifte mellem 16:9 og 2.35:1. Den er behandlet mod CA. Og efter hvad jeg kan læse på AVSforum er den rigtig god. Den koster omkring 15.000,-

Problemet er jeg så kan læse at fordi optikken i BenQ W6000 er forsænket, betyder det at man skal bruge minimal zoom for at Prismasonic’en ikke vil give problemer med at A-linsen er for lille i forhold til det billede som BenQ’en kaster.

Hvis jeg bruger minimal zoom på min BenQ får jeg et 16:9 billede som er alt for småt. Jeg har ikke mulighed for at rykke projektoren længere baglæns.

Der står på min projektor at den er Panamorph Lens Compatible, så jeg har kigget på Panamorph UH480, hvilket også er en prismelinse. Den er dog betydeligt dyrere uden nogen form for fjernstyring, 27.000,-

Nogen der ved om denne vil give samme problem som Prismasonic’en. Jeg synes at prisen er ”lidt” peberet. Til den pris kan man jo næsten få en motorstyret Prismasonic HD6000RX med cylindrisk linse. Men den har vel samme problem som HD5000R med min projektor?

Er der andre mærker jeg bør kigge på? Og som virker sammen med min BenQ W6000?

På forhånd tak for hjælpen,

Mvh Colonel Kurtz

Redigeret af Colonel Kurtz - 12-August-2011 kl. 11:50

Jeg tror du skal på AVS forum for at få konkret svar på benq med A-lens. Jeg var ikke klar over den ville ha den type problemer.

Redigeret af submaniac - 12-August-2011 kl. 13:41

tvkartoffel skrev: Hej.   Jeg godt starte med at sige det jeg kommer med bare er strøtanker, men har du tænkt på at man for 15k kan få en panasonic pt ae4000 projektor. Den har motorstyret zoom med hukommelse. Så slipper du for bøvlet med anamorfiske objektiver. Til gengæld kan du ikke få den ekstra lysstyrke som et anamorfisk objektiv angiveligt giver. Ae4000 kan efter nedenstående dokumet lave 120" 2,35:1 fra 3,8m. Om den har lys nok til det ved jeg ikke.   http://www.projectiondreams.com/htmlpages/projectors/panasonic_ptAE4000.pdf   Bare en tanke...   MVH

Hej Kartoffel. Tak for dit forslag, men zoom-methoden har ikke interesse.

moho skrev: Colonel Kurtz   Hej jeg hænger på på sidelinjen.

Hej. Du hænger bare på

Vijnana skrev: Måske virker det lidt bagvendt at du har valgt en projektor fordi den var billig - og så vil du udstyre den med en luksusfunktion som en anamorfisk linse. Men bortset fra det kan jeg kun bifalde ønsket om at se ægte cinemascope.

Yes, den var billig, og efter hvad jeg kunne researche mig frem til den bedste projektor jeg kunne få til prisen efter mine behov. Jeg skal sige at det er min først projektor, og det er først efter jeg har fået den at jeg er blevet rigtig grebet af hjemmebio. Men der er jo ingen der siger at jeg vil beholde den projektor altid. Det gode er jo at hvis jeg på et tidspunkt skifter/opgraderer projektor, har jeg stadig A-linsen. Når det så er sagt, så synes jeg ikke det er vildt at udstyre en BenQ W6000 med en A-linse. Det er jo ikke nogen dårlig projektor. Jeg har også objektiver til mit kamera, der er dyrere i sig selv end kamerahuset. Synes du også det er bagvendt?

Tak, og i lige måde