Er der nogen der kan låne mig 10 millioner...

 

2K svarer til dét vi har nu ("rigtig" 2K er 2048x1080, mens BD er 1920x1080). Jeg har set en prototype-demonstration af Super Hi Vision, og konklusonen er at med dét format er der intet loft over hvor stort et billede man vil lave. Billedet kan fylde mere end hele synsfeltet, og stadig se ekstremt naturtro ud.

 

"Problemet" er at de færreste er interesseret i et billede hvor man ikke kan se det hele på én gang. I 100" og ned, vil forskellen på BD og SHV være begrænset. Det er som forskellen på 720P og 1080P (dog ikke SD og 1080P), på et 32" tv - man skal så tæt på for at se forskellen, at det ikke har den store praktiske betydning. Det betyder også at jeg ikke tror man skal være nervøs for at vi får 4K ind imellem, dér er forskellen ganske enkelt ikke stor nok til at have bred interesse.

 

Det næste problem er så at der stilles vanvittigt store krav til optagelsen, for at kunne udnytte forskellen på 2k og 8k. Allerede i 1080P/2K er det i praksis kvaliteten af optagelsen der sætter grænsen, og ikke formatet. 8K vil have en klar berettigelse i IMAX biografer, men til hjemmebio er det ikke specielt relevant.