Ny laserprojektor fra JVC sidst på året

jake51 skrev: Hvad ved vi om omtrentlig pris? Den ser ikke så dyr ud, men man ved aldrig… https://www.avforums.com/news/jvc-announces-lx-nz3-4k-laser-projector.16504 Det kunne godt blive min nye projektor

"JVC model LX-NZ3, which will ship in late November at a $3,699.95 suggested retail price"

men den er heller ikke native 4K blandt andet

Nå, de kloge folk på AVS Forum siger også fake 4K
Så er den ikke så interessant

Mefisto skrev: jake51 skrev: Nå, de kloge folk på AVS Forum siger også fake 4K Så er den ikke så interessant Derfor kan det godt tænkes at den leverer et billede der er bedre end en native 4k PJ med traditionel lampe. Kontrast, lysstyrke og farver har meget at sige, nok mere end antallet af pixels der kan vises.

Den vil have et billede der er lysere end de lampebaserede, mens dens lave native kontrast ratio udhuler dens potentiale i forhold til HDR. Havde den været så markant bedre end andre 4K projektorer havde den jo jo nok også været markant dyrere skal du nok se ;-)

Jo mere jeg læser om den, jo mere står det klart at den er beregnet til et helt andet kundesegment end hjemmebio-entuisiasten og f.eks. JVC egne langt dyrere D-ILA modeller, nemlig til det langt mere praktiske og useriøse setup - Jævnfør nøgleordene som "Family friendly", "living room friendly" og fokuset på at det [med god vilje] kan fungere lokaler med ambient lyst.   

Det der egentligt er det interessante er selve trickle-down af både "BLU-Escent" technologien" og de HDR tonemapping algoritmer der er kendt fra firmaets langt dyrere 4K D-ILA projektorer. Den D-ILA projektor der har begge disse teknologier koster små vanvittige 260.000 kr. og er med de 3000 lm også beregnet til at kunne bruges til 4K HDR materiale på langt større lærreder i et mørkt rum end de mindre tilsvarende lampebaserede modeller er det.

Med denne nye familie-venlige model er målet med de mange lumen helt åbenlyst [pun intended] en "duelig" funktion til blot 100 tommer i et ikke-lysdæmpet rum - Altså to helt forskellige brugersegmenter og tilgange hvad angår udnyttelsen af lyset. I et rum med ambient lys, gør det jo ikke nær så meget at det sorte med blot 3000:1 native contrast ratio ikke er særligt sort og billedet ikke har den vildeste dynamiske contrast ratio - der er det mere selv lysstyrken til at kæmpe imod ambient lys der er hele hovedformålet - og så kan familien sidde og se i [relativt] stort format med både stearinlysog evt. andet lys tændt i rummet. Hvis man derimod sad i et lyskontrolleret rum ville man ret hurtigt få behov for at lukke projektorens iris, for ikke at få for høje og ubehagelige lysstyrker fra 3000 lm på blot 100 tommer. Den slags lysstyrker kan man så naturligvis også udnytte til mindre agrressiv HDR tonemapping på projektorer med større native contrast ratio i stedet for at gå op i lærredsstørrelser, men man vil dog stadig være ude for at man hæver sortniveauet betragteligt på de mindre lærreder i forhold til den kontrast ratio man har at gøre godt med på så lille et lærred som 100 tommer, så der er tale om en meget svær balance - Selv ved 100.000:1 native contrast ratio er sort ikke helt sort på blot 100 tommer ved selv den halve lysstyrke. Så det er en svær balance at sigte efter og den har man med stort held sigtet efter på firmaets dyrere D-ILA projektorerne, mens man her med denne nye projektor primært af data, præsentation og fokus lader til at sigte efter noget andet, nemlig duelig brug ved ambient lys.