Sony vw100

At købe en sådan brugt ville det være en dum ide ? Er den forældet svær at skaffe nye lamper til dyr i drift m.m ?

Og hvad med billedkvalitet er projektorerne i 20k klassen blevet ligeså gode som sony´en idag ?

Altså hvor GO´ er den !!!

Japer skrev: At købe en sådan brugt ville det være en dum ide ? Er den forældet svær at skaffe nye lamper til dyr i drift m.m ? Og hvad med billedkvalitet er projektorerne i 20k klassen blevet ligeså gode som sony´en idag ? Altså hvor GO´ er den !!!

Den kan fås til rimeligt lave priser brugt, i betragtning af nyprisen, men der er et issue med lampeprisen. Jeg vil ikke sige at 20k projektorer er lige så gode, men du skal ikke voldsomt langt over - JVC'erne er på mange måder på samme niveau. Personligt ville jeg ikke på nuværende tidspunkt investere i en VW100 i forhold til en af de nye JVC'er, hvis dét man er på udkig efter er noget andet end DLP.

Okay ser ud til der skal springes over sony´en

Forstår godt hvad du mener.

Der er jo noget galt med alt grej på et eller andet område og noget der altid vil ku blive bedre. Jeg tror faktisk Sonyen er go nok! til mig ihvertfald Men igen man skal jo kigge på pris og hvad man kan få istedet. Der er jo konkurrence og kan man købe en år 2008-2009 projektor der har 24p måske billigere pære og endda en lille smule bedre billedkvalitet så er det jo dumt ikke at ta den. og så måske kun en lille smule dyrere.

Så kan jeg begynde at kigge og læse om en jvc hd350 f.eks så finder jeg en masse små negative ting ved den også det er der ingen tvivl om man finde og så vil man heller ikke ha den. Det er det der er "farligt" ved at sidde og ville finde det perfekte ved at læse brugeranmeldelser og tests på nettet for det perfekte findes ikke og en lille ting der bliver bemærket i en anmeldelse bliver pludseligt et kæmpeproblem for en. Derfor skal man også ud at se billedet selv hvis det er muligt og se hvad man bedst kan leve med af de fejl og styrker hver enkelt skærm projektor har og derefter vælge en. Og det er sikkert at nogen af de fejl der er blevet nævnt i en anmeldelse på nettet ligger man ikke mærke til selv eller generer ikke en og omvendt er der sikkert også nogen af fejlene der gør.

Det er bare ikke det som det her handler om for mig. Det er simpelthen at finde ud af hvor jeg bruger 20.000 bedst. og det var det Sony projektoren kostede til en start ihvertfald, Brugt. Jeg aner ikke meget om projektorer, har dog ejet en engang, men har ikke fulgt med i det i 4 år mindst og kan dog huske jeg har haft læst om sonyen dengang og den kostede ca.100.000. Så er den til salg til en pris brugt hvor man pludselig har mulighed for at købe den så slår det dog heldigvis en at mon ikke der er sket noget de sidste 3-4 år og kan man idag få en ny der er bedre til 20k og det spørger jeg så om. Og jeg vil sige at jeg nok i bund og grund havde valgt den fra inden jeg skrev her medmindre folk som otto havde sagt at at det var den bedste projektor jeg ku få medmindre jeg ville gi  40-50k.  Men der er for mange ting der taler imod den 24p er ikke så fedt at den ikke har. En pæn dyr pære helt op til 6000kr for en ny og den er 3år gammel. Der bliver også sagt at pæren mister lys ved 1000 timer det kan man så tro på eller lade være. Havde svarene været som jeg har sagt en gang at du får ikke bedre på den anden side af 40-50k hvis du kan undvære 24p så havde jeg da helt sikkert kontaktet sælger for en demonstration. Som det er nu  ville jeg mene at den skulle ned i 10-12 tusinde før det ku blive interessant. Hvad mener i en Sony vw100 er værd idag ??

Nu er jeg selv ejer af en sony VW100 (købt brugt) og jeg har ikke umiddelbart tænkt mig at skille mig af med den. Problemet med 24p er løst ad omveje via en ekstern scaler. Projektoren er mere end god nok til mig. Når jeg ser hvordan den gengiver de bedste HD-film kan jeg personligt ikke forlange mere. Hvis der er noget galt med billedkvaliteten skyldes det ikke visningsudstyret men kildematerialet. Jeg ved ikke om der er nogen der intesseret i en projektor der "forsøger" at forbedre dårligt kildemateriale? (har Philips mon opfundet en sådan?). En anden ting ved Sony'en jeg sætter virkelig pris på er at den totalt lydløs. Der ikke noget mere irritererende end når man kan høre projektoren under stille passager i en film. Min oplevelse af Sony'en er, at der intet er der forringer filmoplevelsen. Jeg sidder ikke og tænker at én eller anden parameter lige skulle være lidt bedre. Selvfølgelig findes der bedre projektorer, men mange af dem er nok kun marginalt bedre, medmindre man er oppe i en helt anden prisklasse (f.ex 3-chips DLP projektorer).

Det mest åndsvage må være at have investeret i en projektor hvor et irritationsmoment hele tiden afleder ens opmærksomhed fra filmen - og hvor ens eneste tilfredshed er at man har fået den billigt eller at lampen er billig.