itjf skrev:
Der er ikke dårligt med komprimering, når bare man ikke smider data væk. Vi kender det fra en zip-fil, der bliver pakket og efterfølgende pakket ud igen.
|
Komprimering af video foregår IKKE som en ZIP fil. Det er IKKE muligt at genskabe en fuld original fra en komprimeret videofil. Komprimering af video er langt mere kompliceret. Meget simplificeret går komprimering af video bl. a. ud på at smide indhold i de forskellige billeder (frames) væk som ligner et af de foregående frames. F.eks. en person der bevæger sig hen over et scenarie hvor baggrunden er fast. Her kan der i f.eks. 6 frames genbruges dele af baggrunden. Ved 7 frame bruger man så hele indholdet og på de næste genbruges dele af indholdet osv....
Komprimering "on the fly", som det foregår i et videokamera, kræver virkelig CPU kræfter og kan aldrig blive lige så god som en efterfølgende komprimering. Her har man mulighed for at analysere fremad og dermed optimere komprimeringen. Nogen programmer giver endda mulighed for en "two pass" komprimering. Det giver enten en langt bedre billedkvalitet i en given filstørrelse eller en mindre filstørrelse med god kvalitet