| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Frede76 
Ny bruger
Oprettet: 19-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5
|
 Emne: Afstand til lærred + størrelse
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 16:06 |
|
Hej.
Er ny her. Har kigget lidt på en Sony projektor. Og et 92" lærred fra lissau. Har 3,5 m fra siddeplads til lærred. Tror i det bliver for stort eller? Og hvad har i selv af lærred størrelser og afstande der til?
På forhånd tak
|
 |
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:07 |
|
Hej,
Ved HD-kilder siger tommelfingerreglen: afstanden/1,5 = lærredets bredde.
Så du skulle have et lærred på 233cm i bredden, dvs et 106" lærred.
-Kent
|
|
henrik-t
Guld medlem
Oprettet: 08-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1553
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:48 |
|
Der er ingen tomelfinger regl ved PJ, kommer an på hvad for throw de bruger, "short" " large" der er forskel fra mærke til mærke
0gå ind på projectorcentral.com og find den Projector du vil ha og se om lens throw kan lave 92" på 3.5 meter.
huske på der er osse nogle cm fra vægen til lærden og fra Projector lensen til lærdet.. ikke kun bagvægem, plus du skal sikker lave lidt plads bag til hdmi og power stik.
Link :
http://www.projectorcentral.com/Acer-P1265-projection-calcul ator-pro.htm
Redigeret af henrik-t - 19-Januar-2009 kl. 17:50
|
+100HD Film
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:50 |
 kbh4 skrev:
Hej,
Ved HD-kilder siger tommelfingerreglen: afstanden/1,5 = lærredets bredde.
|
Det skal lige siges at dén tommelfingerregel hedder "minimum 1,5x", ikke "præcis 1.5x". Det er hvad der skal til for at garantere maksimal billedkvalitet ved 1080i/p signaler, men mange synes det er for tæt på. Personligt synes jeg 1.7x, som er dét der vil være tale om, er et rigtigt fint kompromis. 1.5x er stort, 1.75x er almindeligt, 2x er grænsen for hvornår vi flytter oplevelsen fra "biograf" til "stort fjernsyn". Mindre end 1.5x synes jeg ikke er behageligt i praksis, ikke så meget for kvalitetens skyld, men det bliver lidt som første række i biffen - det er meget sjovt i starten, men det er ikke rart at se en hel film så tæt på.
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:51 |
henrik-t skrev:
Der er ingen tomelfinger regl ved PJ, kommer an på hvad for throw de bruger, "short" " large" der er forskel fra mærke til mærke |
Det er jo så placeringen af projektoren, det der spørges til er fra siddepladsen.
|
|
timj
Bruger
Oprettet: 06-September-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 115
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 17:57 |
Hej
jeg har selv et 92" lærred og sidder mellem 3,5m til 4m fra det og syntes det er helt iorden.
|
|
Anthem mrx-510
Sony vpl hw-65es, 104" Stewart ST 130
Rega R9, Jamo D6, SVS sb-2000,Oppo bdp-103eu,
Oppo bdp-83, viasat hd-boks
Pioneer Krp-500M (Kalibreret by CSN-Teknik)
|
|
henrik-t
Guld medlem
Oprettet: 08-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1553
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 18:05 |
|
åhh oki så, men stadig er det en god ide at tjekke lens throw på den projector man kigger på, for at se om man kan få det hele klemt ind med den plads man har.
Men selvom han skriver 3,5 fra siddeplads, er det så ikke typiske rum i Dk at man har sat sofa op af væggen.
Jeg har selv 92" og ca 3.5 meter til lærdet og der er godt sys jeg
Redigeret af henrik-t - 19-Januar-2009 kl. 18:06
|
+100HD Film
|
|
Frede76
Ny bruger
Oprettet: 19-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5
|
Sendt: 19-Januar-2009 kl. 18:11 |
|
Mange tak for svarene. Har valgt sony vpl hw10 pga. afstanden. Så jeg kan få stort nok billede.
|
|
Afstand til lærred + størrelse