JesperLund skrev:
Ham_Der skrev:
Ville en buffer, som du spørger om, ikke også kræve at tv stationerne sendte nogle sekunder forud?
|
Det gør ingen forskel om der er X sekunders forsinkelse, da det signal som du mister er tabt for evigt. Pointen er at der ikke er mulighed for retransmission af mistet signal.
Live udsendelse betyder minimum et par sekunders forsinkelse på grund af DVB teknikken.
|
Man 'fletter' faktisk bittene på flere måder. Således gør man lidt som de kongelige og regeringens medlemmer , der altid flyver i forskellige fly. Derved undgås at Kongeriget står uden regent eller at både Lars Løkke og Lene Esbersen forsvinde ved samme ulykke.
DVB-T i 8k mode fordeler bittene på 6817 frekvenser af 6 bit og sender samme signal i godt 1 millisekund.
Hvis blot lidt over 3/4 af bittene kommer frem, kan signalet genopbygges af modtageren.
Den nye DVB-T2 fordeler bittene både på et antal frekvenser og over flere pakker, der sendes efter hinanden - Med de engelske parametre over 30-50 millisekunder (efter min hukommelse).
Det kaldes frekvens-interleave og time-interleave.
DAB anvender faktisk også en ganske lang time-interleave på flere hundrede millisekunder, men er på de fleste på andre måder så primitiv og dårlig, at DAB ikke er værd at samle på.
Bemærk at både skal standarden understøtte time-interleave og senderen skal vælge at anvende det - og dermed forsinke signalet lidt og gøre ZAP langsommere. Desuden koster det en del hukommelse i sender og modtager - for DVB-T2 til fjensynsbrug (8MHz kanal) nok over 10 Mbyte.
Da der er få sendere er hukommelsen uden økonomisk betydning for disse, men af hensyn til de mange modtagere er der i DVB-T2 standarden sat en grænse for hukommelsesforbruget.
Lars
Men OP må skaffe sig en ordentlig antenneinstallation - Jeg ville også undersøge om der evt. kunne være for kraftigt signal - evt. fra et andet frekvensbånd - der overstyrede. I bund og grund er hele DTT nettet jo beregnet til retningsbestemte tagantenner 10 m over jorden.