Er noget af det her ulovligt i DK?

Har overvejet følgende:

1. Oprette en US iTunes konto
2. Købe og downloade film fra iTunes
3. Fjerne DRM beskyttelsen fra filmene
4. Putte danske undertekster på filmene. Hentet fra nettet.
5. Afspille filmene fra min WD TV

Kan ikke se, at noget af det er ulovligt i DK, da der jo ikke er nogen der taber penge. Og er det ikke OK at fjerne kopibeskyttelsen, så længe jeg beholder originalen? Var der noget med, at man i så fald skulle underette Anti-Piratgruppen?

Nogen der har dyrket dette? Eller måske en nemmere måde at få de nyeste DVD-film på lovligt og billigt?

Det springende punkt er dette:

3. Fjerne DRM beskyttelsen fra filmene

I den danske ophavsretslov står der, at man ikke må omgå effektive tekniske beskyttelser - heller ikke til eget privat brug...

Derudover, så er

4. Putte danske undertekster på filmene. Hentet fra nettet.

også teknisk set en overtrædelse af ophavsretsloven (med mindre underteksterne er lavet af den person, der har lagt dem op, og altså IKKE blot rippet fra en anden persons oversættelse).

Men ellers er jeg enig med Stampe. Hvis du køber og betaler for en film, så vil jeg mene, at du (moralsk set) kan gøre med den hvad du vil, så længe du ikke videregiver den til andre.

Mht. den "effektive tekniske beskyttelse" er der flere meninger og hvad det betyder. I praksis har vi ingen retssager om det i DK endnu, men her er et bud på at det IKKE gælder en simpel teknisk sikring der kan omgås uden videre:

http://www.ikt-ret.dk/papers/dikopri.shtml

"For at være beskyttet efter lovens kapitel 6 a, skal den tekniske foranstaltning være anvendt for at begrænse kopiering eller andre ophavsretligt relevante handlinger. Foranstaltninger, som hindrer eller besværliggør brugerens personlige tilegnelse er ifølge bemærkningerne til lovforslaget ikke beskyttede. Endvidere skal kopisikringer m.v. være "effektive" for at blive omfattet af beskyttelsen. Det fremgår ikke klart, hvornår man har forestillet sig, at dette er tilfældet, men det nævnes, at beskyttelsen ikke omfatter "tekniske foranstaltninger, som ikke reelt hindrer ...".

Mht. undertekster og om du selv laver dem eller andre gør, så er filmen (værket) beskyttet, og du må ikke umiddelbart oversætte den til dansk uden at skulle have en juridisk aftale. Lidt som når jeg ikke må oversætte en udenlandsk bog og så udgive den på mit eget forlag - uden en aftale.

Kopiering af undertekster er i den eneste dom der inddrager undertekster, takseret til at koste 5000 kr. at fremstille. Et evt. erstatningsbeløb for tab og "forstyrrelse af markedskræfterne" vil derfor være ganske lille.


Redigeret af pilehave - 13-Oktober-2010 kl. 08:30

Tak for jeres vurderinger. Kan vel opsummeres til, at jeg formelt set kan komme til at foretage ulovlige handlinger, men at det næppe er noget nogen vil retsforfølge en for, da der er sket betaling for filmen.