Mest for pengene?

Jeg har købt en WD TV Live til samme formål, og den har virkelig skuffet mig! Der er seriøse netværksproblemer ved streaming fra pc (den hopper af efter 4 min), og så har WD i dag været så smarte at smide en fw opdatering ud, der gør den til en mursten (og ja, man kan ikke flashe den om!!)

Rimelig skuffet, købte den ikke i troen om at jeg skulle være beta-tester...

Vedr. det aktuelle spørgsmål:
Film

• WD TV (Live(?))

Musik

• UPnP: Noxon - Philips - etc. (Noxon2audio er mit bud)
  

Glem alt om Squeeze!

Server

• Qnap .... (som inkluderer Twonky (UPnP-server - den absolut bedste, hvilket ingen her vil betvivle)) alle Qnap-modeller kan det, som du efterspørger! Desværre har Synology ikke Twonky med i deres NAS'er, der ellers er lige så gode
  

Så billigt kan det gøres!

Venligst
Søren

P.S. Twonky kan outmatche Squeezecenter  til hver en tid. Det er dog et faktum, at man er nødsaget til at køre denne ram- og processorkrævende server (~software svarende til Twonky), hvis man vil køre Squeeze. Denne streamer din musik på samme vis som Twonky og er krævet af Logitechs produkter.

Niller skrev: Tak for svarene...   Er PCH så et bedre valg? Hvad mister man ved at tage PCH som NAS? og har PCH eller WD HD live en klar fordel i forhold til den anden?