Philips CRT 9520 kontra 9551

Otto, TC skrev: DarkHelmet skrev: Lidt off topic: Jeg har aldrig forstået hvorfor man aldrig har lavet fx en 32" Plasma? Det har man også, Fujitsu/Hitachi har haft lavet en 32" version af ALIS panelet, det blev bl.a. brugt af Sony og Philips, med den lidt besynderlige opløsning 852x1024i. Det har formentligt været for dyrt at producere i forhold til ydelse, sammenlignet med 32" LCD og 37" plasma. Det var som jeg husker det slet ikke så ringe, og gjorde i hvert fald grundigt grin med datidens LCD-tv, men både plasma,  LCD og min definition af godt billede har ændret sig siden dengang (vel 3-4 år siden? husker det ikke præcist), så jeg tvivler på at det vil være værd at gå efter i dag. Men med en HDMI indgang ville sådan et tv faktisk have været HD Ready, trods opløsningen... Jeg har vist argumenteret kraftigt for noget andet i tidligere diskussioner, mest fordi opløsning i sig selv ikke er væsentligt,  men der ER et hul i HD Ready definitionen på dette punkt...

Det er muligt det har været for dyrt i sin tid, men hvis salget af fladskærme er steget så meget de sidste år, ville de jo nok også kunne betale sig at producerer 32" Plasma skærme nu, men sandheden er måske mere at producenterne hellere vil have at vi købe LCD end Plasma?

Hvis 32" er den mest solgt skærm, virker det underligt at man ikke har taget skridtet og lavet flere 32" Plasma'er.

DarkHelmet skrev: Det er muligt det har været for dyrt i sin tid, men hvis salget af fladskærme er steget så meget de sidste år, ville de jo nok også kunne betale sig at producerer 32" Plasma skærme nu, men sandheden er måske mere at producenterne hellere vil have at vi købe LCD end Plasma? Hvis 32" er den mest solgt skærm, virker det underligt at man ikke har taget skridtet og lavet flere 32" Plasma'er.

Jeg har ikke det egentlige svar på hvorfor de holdt op, men da skærmen som sagt principielt kunne have været HD Ready med dét panel, så er det reelt nok kun prisen der afgør det. LCD er jo ikke specielt dyrt at producere i 32", prisforskellen på 26" og 32" er f.eks. ikke ret stor, mens priserne stiger kraftigt når man kigger på 37" og 40". Måske har Fujitsu/Hitachi vurderet at markedet for rigtigt gode 32" tv ville være for lille - lige så vel som at der ikke produceres rigtigt gode CRT-tv længere, fordi markedet ikke er til det. Den irriterende sandhed er, at producenterne i langt de fleste tilfælde ganske enkelt ikke laver et apparat der er så godt som de kunne gøre det - der indbygges altid nogle kompromisser af hensyn til markedet. Pioneer PDP5000 er nok det eneste tv hvor man for alvor har tilsidesat alle markedsmæssige hensyn, og gået målrettet efter at lave det bedste firmaet er i stand til.

Hidtil har det ikke været teknisk muligt at lave et progressivt plasma-display i 32". I princippet burde Pioneer kunne lave et 32" tv på 1280x720 ved at bruge teknikken der sidder i PDP5000, cellestørrelsen passer meget godt. Problemet er at der ikke vil være et marked for et 32" tv der formentligt ville koste 40-50.000,-. Men efterhånden som 50" full HD plasma bliver videreudviklet og falder i pris, kan vi da håbe på at teknologien flytter ned i de mindre modeller, og måske åbner op for 32" plasma igen.