Receiver eller forstærker.

Kampus skrev: Det kommer vel an på SR' formåen, kvaliteten af musikken, og højttalerne. Jeg har oplevet kvalitetsløft i musikafspilning ved opgradering til 4 kvadrat HT ledning, opgradering til strømstærk SR i 20k kr klassen, opgradering af CD afspiller i 8k kr klassen.

Kodeordet her er "oplevet" :-)

Redigeret af HenrikStevn - 28-Februar-2016 kl. 21:55

HenrikStevn skrev: Kampus skrev: Det kommer vel an på SR' formåen, kvaliteten af musikken, og højttalerne. Jeg har oplevet kvalitetsløft i musikafspilning ved opgradering til 4 kvadrat HT ledning, opgradering til strømstærk SR i 20k kr klassen, opgradering af CD afspiller i 8k kr klassen. Kodeordet her er "oplevet" :-)

Prøv at slå betydningen af ordet opleve op..

HenrikStevn skrev: Definer "stivere" :-)

Bedre evne til at levere varen. Højere strømstyrke, bedre til at håndtere fasevinkler osv.


Klaus

pipper skrev: Hej. Jeg skal ud og købe nyt grej og vil maks bruge 10.000 kr. Jeg har pt en Yamaha surround reciver. Vi har dog aldrig rigtigt brugt det og er lidt i tvivl om vi kommer til det. Men hvis vi skulle få brug for det ville det jo være rart at det var i ens setup. Men som det er nu bruger vi kun vores anlæg til musik. Så mit spørgsmål er egenligt - Er en surround receiver til f.eks 4000 kr meget dårlige end en forstærker til 3000 kr når man "kun" lytter til musik?

Nu skriver du ikke præcis hvad du gerne vil opnå, men "bedre lyd" bør inkludere overvejelser om bedre højttalere. Der er meget, meget mere forskel på højttalere end på forstærkere. Specielt hvis du ikke har for vane at spille fuld orkan. Ofte har AV receivere en masse nyttige features ud over surround som man ikke ser så ofte i stereo grej. Det er også en overvejelse værd.


Redigeret af Flash! - 29-Februar-2016 kl. 01:32

pipper skrev: Det er jeg også villig til. Men kan man høre forskel?

Nogen kan, andre kan ikke, og nogen synes ikke det er vigtigt (for de synes forskellen er for lille), så det er kun dig/jer selv der kan afgøre om det betyder noget for jer.

Der ud over kommer det også an på hvad ens forbrug/ønsker er. Til normalt baggrunds musik er ledningerne sikkert fine, men sætter du dig i midten for at få en ægte koncert oplevelse (højt) vil kablerne helt klart være for tynde. Et sted midt i mellem vil ledningerne sikkert for mange stadig være helt ok.

Det er jo altid et spørgsmål om hvad du selv synes du får ud af de sidste kroner (og få nogle de sidste 100.000+ kr) og i dit tilfælde indgår også noget kosmetisk omkring skjulte ledninger eller ej.

Jeg er selv gået fra at være hi-fi nørd med relativt dyrt udstyr til nu bare at have noget der er praktisk, 'billigt' men stadig lyder fint nok.

HenrikStevn skrev: Kampus skrev: Det kommer vel an på SR' formåen, kvaliteten af musikken, og højttalerne. Jeg har oplevet kvalitetsløft i musikafspilning ved opgradering til 4 kvadrat HT ledning, opgradering til strømstærk SR i 20k kr klassen, opgradering af CD afspiller i 8k kr klassen. Kodeordet her er "oplevet" :-)