LG 42LF2500 - Skidt eller Køb ?

 

Ved at anbefale noget andet, gives der også en klar indikation af, hvilken holdning jeg har til Tv'et. Ikke, at det er et dårligt Tv, men at der findes andre alternativer, som jeg mener kunne være bedre.

 

Desuden har jeg som det første, hvis du læser mine indlæg, givet et efter min mening ret fyldestgørende svar på hans tvivlsspørgsmål, men det skal jeg måske også klandres for? Overskriften Skidt eller Køb, lægger efter min overbevisning da også lidt op til diskussion.

 

Men det er jo tydeligt at se, også i forhold til andre tråde, at man ikke lige skal sige noget ondt om LG, før du farer op. Du siger endvidere i dit tidligere indlæg, at det åbenbart er ubegrundet, at jeg mener et X10 eller X20 er bedre

 

 

 

Det har du ikke klarlagt, så dine indlæg har for andre bruger kun virket forvirrende og uforstålige især for dem som allerede måske ved vi er i 2010 og at alle skærme nu er mindst HD-ready og at de fleste nyeste modeller kommer i FullHD altså fuld 1920x1080 opløsning, så en søforklaring om hvornår noget er rigtig eller forkert, var uvedkommende og tomt snak. for at proklamere at der egentlig var andet du havde læst om og måske igen stadig ikke selv stiftede bekendtskab med, og igen ikke kender alle fakta om.. det minder lidt om en medarbejder i El-giganten? du arbejder vel ikke hos dem? eller så kan du ihverftfald få et job der.

 

 

 

Jesus Christ, du formår virkelig at twiste. Okay for det første læs mit første indlæg. Jeg skriver, at modellen selvfølgelig som minimum er HD-Ready, og at der er tale om en fejl fra LG. Jeg klarlægger så lidt omkring HD. For det andet skriver Jeg, at jeg ikke kender til nogle skærme, som ikke som minimum er HD-Ready, underforstået, at jeg ved gud godt er klar over vi er i 2010, og hvodan det forholder sig, så forstår ikke din kritik.

Der bliver spurgt til om Tv'et er HD-Ready eller ej, og det er det jeg svarer på. Jeg må åbenbart ikke kritisere LG for at vildlede forbrugerne, og på det skammeligste skide på deres hjemmeside, og deres specs på TV. Det finder jeg bestemt relevant. Jeg må åbenbart heller ikke sige noget ondt om Tv'et, før du kommer efter mig.

 

I det her tilfælde, viser det sig så efter nærmere research, at Tv'et er FULL-HD, hvilket dog bare ikke fremgår at deres hjemmeside. Fint nok, jeg kan måske researche bedre, men det ændrer ikke på problemstillingen. LG skriver f.eks. ofte 1920*1080P på deres specs, og FULL-HD Kompatibel på deres skærme i butikken, uden Tv'et er FULL-HD. Det kan forvirre og vildlede forbrugeren, og derfor forsøgte jeg at klarlægge overfor dig, at fordi der står 1920*1080, er det ikke nødvendigvis ens betydende med, at Tv'et kan vise et 1080P Signal, eller er FULL-HD. Nu var Tv'et så bare FULL-HD i denne omgang, men det kunne have forholdt sig anderledes i en anden købssitiation. Fair nok Tv'et er FULL-HD, er du så glad? Det har dog altså ikke noget at sige i forhold til, at jeg stadigvæk mener et andet tv f.eks. ville være bedre, medmindre man specifikt har behov for FULL-HD.

 

Jeg kendte da til en del kunder, og også kollegaer, som tog fejl omkring dette, hvilket fik uheldige konsekvenser med sig, og åbenbart også noget som du selv ikke var helt klar over.

 

Det næste du skriver fatter jeg intet af. Jeg har som sagt stiftet bekendtskab med LG'S LH-modeller, og det er ikke et butiskbesøg eller lignende, men under hjemlige omgivelser. Specifikationsmæssigt læner LF25 sig meget op af f.eks. LH3000 og LH4000, som du også selv skriver, og vi kan nok blive enige om, at der ikke er meget forskel på de to modelserier, måske er LF25 endda lidt ringere end LH4000, det skriver du selv. X10 har jeg selv, og i en direkte sammenligning med LH-Modellerne, falder den klart ud til X10. Derfor kan jeg da godt konkludere ud fra mine egne erfaringer, at X10, og X20, som minimum er lige så god som X10 (X20 har jeg set), er bedre end det nævnte LG. 

 

Fordi jeg måske tager lidt fejl af om Tv'et er HD-Ready eller Full-HD, ændrer det stadig intet i det større perspektiv omkring billedkvalitet, og det berettiger dig ikke til at begynde at snakke om alt muligt pis. 

 

Det er jo lidt den samme problemstilling med den daværende tråd om Pixelpolitikken hos LG, hvor du svingede til højre og venstre omkring LG's ansvar, f.eks. i forbindelse med manglende oplysninger og klarlægning fra producentens side. Hvis vi andre så åbenbart finder noget kritisabelt, så er det dumt, tomt snak, og jeg ved ikke hvad.

Du læser stadigvæk ikke hvad jeg skriver.

 

"Hvorom alting er, syntes jeg bestemt der er bedre alternativer til dit Tv, Tv som springer langt mere i øjnene, men kender så ikke prisen du skal betale for det."

 

"Men igen, hvis prisen er rigtig, så er det et helt fornuftigt Tv."

Man kan nemt sige: i lige måde.

Hvor er folk gode til at se det forkerte i andres handlinger, men har meget svært ved at kigge indad. Hvad bidrager du til med din kommentar?