Bluray Anmeldelser ??

yildizhan skrev: http://bluray.highdefdigest.com/ På denne adresse kan man læse om div bluray film mht billedekvalitet o.s.v. Men det er jo kun region A film dvs film fra USA. Hvor god er kvaliteten så på de danske BD udgivelser contra de amerikanske ?? Er video og lyd transfer raten den samme som region A film ?? Er de meget ens mht billede og lyd eller gøre man mindre i de ?? På forhånd tak

Billedet bør være det samme på alle versioner, men man kan nok ikke være sikker, før man sammenligner. Lyden er ofte det samme, men der er dog tilfælde, hvor der er rimelig stor forskel. Eksempler. "Good Luck Chuck" blev i USA og England udsendt med PCM 7,1 lyd. I Danmark har den Dolby TrueHD 5,1.
"War" har også PCM 7,1 i USA og England, mens den herhjemme har DTS-HD MA 5,1.
"Hairspray" har i USA DTS-HD MA 7,1 mens den i England har DTS-HD MA 5,1, den er vist ikke udsendt i DK.
"Pan's Labyrinth" har i USA DTS-HD MA 7,1 mens den i England kun har Dolby Digital 5,1.

Så der er ingen garanti for at lyden er den samme i de forskellige regioner.

Aqaitas skrev: Det mente jeg også nok. Jeg tænkte på, ville de ikke være nemmere og billigere for et studie, bare at bruge pcm istedet for at bruge TrueHD el. Dts-Hd-Ma

Jeg tror ikke der findes en eneste Blu-ray skive, hvor det er nødvendigt med TrueHD eller DTS-MA.

Man kunne lige så godt have brugt PCM.

Pirates filmene med alt ekstra materiale m.m. er et af de få eksempler, hvor man optager største delen af de 50GB, men der ligger i forvejen et PCM spor. Crank fylder også det meste af de 50GB, den har så også et 7.1 PCM spor i forvejen. På almidelige film (2 timer) sparer man jo højst 2GB. Og hvis man alligevel kun bruger små 40GB, så er det jo bip bip lige meget.

Men jeg er ret sikker på, at Dolby og DTS tjener gode penge, for ikke at nævne alle de elektronik producenter som har solgt en MASSE nye receivere med HD-lyd . Havde man bare brugt PCM så havde vi indtil videre sluppet for alt det bøvl med receivere og afspillere der ikke understøtter formaterne.

Loss-less formaterne er selvfølgelig en rigtig god ide, hvis man valgte at lægge flere sprogslydspor på skive i loss-less format, men også her er der begrænsninger. Den maksimale bit-rate er inkl. alt, undertekster, lydspor m.m. Et 24-bit 48kHz vil typsik have peaks der er så høje, at man simpelthen vil optage for meget af den bit-rate der er tilrådighed pr. sekund, ved lægge 3 loss-less spor på skiven. Det er ikke umuligt, men jeg tror næppe det bliver standard.

Hvis en film som Ringenes Herre kommer på Blu-ray med 3,5 timers spilletid. Der vil man med et 7.1 16-bit 48kHz lydspor gå fra 9,7GB til cirka 6,3. Altså en besvarelse på 3,4GB som kan vise sig, at være værdifuld.