recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Netværk
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvorfor skal elskaberne ikke lukke op!!!
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Hvorfor skal elskaberne ikke lukke op!!!

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
culrich Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 19-December-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 93
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér culrich Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Hvorfor skal elskaberne ikke lukke op!!!
    Sendt: 09-December-2016 kl. 15:04
Hej Alle,

som kunde/medejer på HEF's fibernet undre det mig, at de ikke er tvunget til at åbne op for deres net til andre udbydere.

TDC skal jo stille deres infrastruktur tilrådighed for alle som ønsker det, - hvorfor kan elselskaberne slippe afsted med ikke at skulle gøre det samme?

Mener det er jo kæmpe monopol, - HEF har valg Bredbåndnord som eneste udbyder. Dermed kan vi f.eks ikke vælge Hiper som levere mere for mindre!!!

Jeg har indtrykket af at samme forhold gør sig gældende på de fleste fibernet, og forstår ikke hvorfor vi kan/skal acceptere dette.

Er der noget man/vi kan gøre, for det virker mig noget besynderligt at dette kan være rigtigt.

De bedste hilsner,
Christian
Nordjylland - 9510 Arden
Til top
TBK Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 15-Februar-2014
Status: Offline
Point: 245
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TBK Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2016 kl. 22:42
Det er et godt spørgsmål, jeg har undret mig over selv samme.

Jeg er blevet indrulleret i Stofa efter at mit EL selskab opgav at være en del af Waoo.

Jeg ville kunne spare 50 kr. om måneden og få en symetrisk gigabit forbindelse hos gigabit.dk, hvis de var tvunget til at udleje deres infrastruktur.
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19651
Funktioner Funktioner   Tak (2) Tak(2)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-December-2016 kl. 00:27
Det er da ret simpelt.

TDC er "det store stygge onde" og elselskaberne "helte" fordi de har gjort det muligt for mange at få billige fiberforbindelser - uden hensyntagen til at alle elkunder betaler for hovednettet også selvom de aldrig får chancen for at få tilbudt fiber, der kun nedgraves i tætbebyggede områder.

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4118
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér PerW Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-December-2016 kl. 08:06
Det er der vel en grund til.
 
I godt og vel 100 år havde TDC (KTAS, Jyst Tele etc) monopol i DK og var de eneste der leverede er havde kommunikations kabler i DK.
 
Da man privatiserede markedet, var man nødt til at svinge TDC for at åbne for deres kabler, så andre kunne bruge deres kabler. Uden havde der aldrig været en privatisering, da konkurrenterne ikke kunne starte med at grave kabler ned i hele DK.

Mht. fiberkabler har der jo været konkurrence og det er først noget der er kommet til inden for de seneste år.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-December-2016 kl. 10:24
Rigtig meget af TDC´s indfrastruktur har borgerne betalt for, da TDC var statsejet. Mon ikke det er en stor del af svaret. 
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-December-2016 kl. 11:53
TDC er blevet pålagt det, fordi de sidder på så stor en andel af markedet.
Til top
TBK Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 15-Februar-2014
Status: Offline
Point: 245
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TBK Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-December-2016 kl. 15:12
Kunderne/borgerne har også betalt for infrastrukturen hos el selskaberne.

Inden for de seneste år er det blevet muligt at købe el fra det selskab man ønsker. Hvorfor skulle det ikke være det samme med internet produkter?

Hvor stor en markedsandel skal man side på, for at blive tvunget til at udleje sin infrastruktur?

Er Stofa over den grænse?
Til top
longjohn2 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-November-2009
Status: Offline
Point: 1036
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér longjohn2 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-December-2016 kl. 18:50
Man skal som udbyder have en landsdækkende markedsandel på over 50 % for at bliver anset som dominerende - og dermed påbudt at åbne sit net for konkurrenterne. 

TDC har mellem 65 og 70 % (kobber, coax og fiber) af markedet. Her er ikke tale om andel af kunder, men om kontrol over adgangen til de forskellige net. 

Der er (desværre) ingen regler om lokale monopoler/dominans, hvorfor fiberselskaberne (eller coax i Stofas tilfælde) ikke vil blive pålagt at åbne deres net. 

 



 
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu