FLAC Hvad og Hvordan

Spøjst... Jeg har netop oplevelsen at FLAC er ganske bredt supporteret både software- og hardware-mæssigt - og desuden har en stigende udbredelse gennem de sidste år - med Apple-produkter som undtagelse - de vil gerne nøjes med deres egne standarder. Jeg har ikke behovet for at høre flac-filer i bilen, men kan da se at der findes bilsystemer, som understøtter flac-formatet. Der findes derudover mange bærbare afspillere for slet ikke at tale om hifi-løsninger med support for flac.

Med en musiksamling der svarer til et større antal cd'er bliver det jo håbløst at navigere fleksibelt i musikken uden at den er udstyret med relevante metatags og dér er wave-formatet lidt håbløst - men det er trods alt også 20 år gammelt.

Min portable afspiller (Sandisk Sansa Clip+) understøtter også FLAC, men jeg vælger alligevel at musikken automatisk transcodes til 256-kbit MP3 når jeg synkroniserer enheden med MusicBee - det tager en smule mere tid end at kopiere flac-filerne direkte, men det foregår alligevel i baggrunden efter jeg har forbundet afspilleren til computeren, så jeg laver alligevel andre ting i mens. Selvom der plads til ca. 50 hele albums på afspilleren har jeg ikke nogen fordel i kvaliteten af den lyd der når mine ører, så hellere plads til flere albums og dermed færre opdateringer af musikken på afspilleren og mindre spildtid ved computeren ;-)

Forstår heller ikke behovet for hverken FLAC eller WAVE i bilen - med mindre der alligevel er 1TB plads til rådighed - man kan jo alligevel ikke forskel mellem en fornuftig MP3 og tabsfrit i dét miljø?

Prøvede forøvrigt lige at teste med Texas - White on Blonde - der var FLAC-besparelsen kun på 35%, så lidt mindre end jeg forventede, men det kan variere meget afhængig af musik-type.

Redigeret af tipsen - 07-April-2011 kl. 11:38

urup skrev: tipsen skrev: Forstår heller ikke behovet for hverken FLAC eller WAVE i bilen - med mindre der alligevel er 1TB plads til rådighed - man kan jo alligevel ikke forskel mellem en fornuftig MP3 og tabsfrit i dét miljø? Der er netop derfor jeg ikke har en bærbar musik afspiller. Jeg gider ikke høre musik i bussen, på skolen eller lign. fordi jeg ikke mener jeg kan nyde musikken på en ordentlig måde. Det kræver et ordentlig (hi-fi) anlæg, efter min mening.

Man kan jo bruge musik til andet end nydelse - det kan være fint som ekstra motivationsfaktor til sportslig aktivitet, ellers kan en non-hifi-afspiller også være brugbar til lydbøger eller sprogkurser i bilen osv - og det ER selvfølgelig ubetinget fedest at lytte til musikken med et ordentligt anlæg - altså hvis den gode koncert ikke lige er blandt mulighederne :-)

Jeg har lige et lidt sjovt spørgsmål, som jeg håber jeg hurtigt kan få svar på.

Det handler om at når man ripper cd'er med flere kunstner kommer navnet: Various Artist gerne, men jeg har også oplevet at "Various Artists" med -s til sidst er på spil. Hvad er den rigtige? Jeg er rimelig træt af 2 various mapper.

Jeg bruger kun computer. Så må jeg vel bare igang med omdøbningen.

Nej, jeg er bare lidt træt af ikke at have ordentlig styr på det. Med knap 24.000 sange skal der være orden i biblioteket, synes jeg.

urup skrev: Allan Olesen skrev: urup skrev: Ved du så godt at en strandvasker er et lig som er skullet op på kysten Øh... selvfølgelig ved han det, ellers ville hans historie jo ikke være sjov.   Jeg forstod det ikke med det samme, så derfor skrev jeg det  min fejl. Og ja, du kan konvertere WAV til FLAC tabsfrit, men du kommer selv til at skrive alle dine tags.   mht. tags så er hele ide at jeg så slipper for at skrive tags igen og igen og ... Engang også aldrig mere, det overlever jeg nok