|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
COAXIAL eller OPTICAL |
Besvar 
|
| Forfatter | |
Morten Knudsen 
Bruger 
Oprettet: 02-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 91 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: COAXIAL eller OPTICALSendt: 20-December-2013 kl. 14:50 |
|
hvad er forskellen på disse ?
DIGITAL IN : COAXIAL eller OPTICAL |
|
|
Hilsen Morten Knudsen
|
|
 |
|
|
hansie
Guld medlem 
Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7199 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 15:09 |
|
lyden ens, men den ene med rødt lys
|
|
|
|
|
pfugl
Guld medlem
Oprettet: 24-Februar-2005 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1067 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 15:15 |
|
kvaliteten er ens, da begge er digitale. Coaxial overfører signalet elektrisk igennem et coax kabel. Optical overfører signalet med lys gennem et fiberkabel.
|
|
|
/Peter
|
|
|
|
|
Morten Knudsen
Bruger
Oprettet: 02-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 91 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 15:16 |
|
tak
|
|
|
Hilsen Morten Knudsen
|
|
|
|
|
Potter
Guld medlem
Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3353 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 16:29 |
Debatten om dette emne tager nok aldrig sin ende, men der er mere jitter ved overførelse via toslink "optical" fremfor for Coax, men det kommer også i højgrad af, af hvilken kvalitet teknikken er i produkterne. Der findes en tidligere tråd om dette, men kunne ikke lige finde den. Som audiophil foretrækker jeg dog AES EBU, men hvis dette ikke er muligt, så er det Coax.
|
|
|
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
|
|
|
|
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4909 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 16:48 |
|
Som Potter vil jeg også foretrække coax.
Jitter har indflydelse på hvordan data pakkerne ankommer til DAC(digital audio converter). Populært vil det sige at pakkerne ankommer ureglemæssigt og ved store datastrømme kan det give tab af pakker. Og så skal DAC på ekstra arbejde = tab af lydkvalitet.
Tvivler dog på jeg er i stand til at høre forskel i praksis.
 |
|
|
|
|
JeTex
Guld medlem
Oprettet: 18-Februar-2011 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 3805 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 17:12 |
|
Jeg bruger kun coax, da min erfaring her er, at lyden er langt bedre.
|
|
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
|
|
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4948 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 17:49 |
|
Optisk har den fordel at man kan lave galvanisk adskillelse af sine enheder.
Det kan være en fordel hvis signalet kommer fra en computer, der ofte bringer meget støj med sig på en elektrisk ledet forbindelse.
|
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-December-2013 kl. 18:12 |
|
Optisk er vel også en fordel over større afstande ligesom lyslederkabler.
|
|
|
|
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Morten Knudsen skrev: