Måling af sub stemmer ikke med specs..?

Ja da, og selvfølgelig har man en vis forventning om at (dyrt) grej overholder specifikationerne, det er desværre ikke altid tilfældet. Specifikt i dette tilfælde synes jeg det er for dårligt at Audiovector ikke giver noget ordentlig dokumentation for frekvensgang, forvrængning mv.

Omvendt kan man sige at ~20Hz ved et brugbart lydniveau fra en relativt lille lukket sub med 10"-basenhed og 350W forstærker er lige vel optimistisk. Det kræver en del effekt og membranareal at nå derned med god lydstyrke, eller alternativt et godt designet horn (med dertil hørende besværligheder).

For at nå helt fladt ned til 20Hz i Beolab 5 måtte man bruge en 15" basenhed, 1000W forstærkning og en del EQ, men dertil hører også at kabinettet teknisk set var for småt til enheden, så der skulle lidt ekstra til. Men det er den slags størrelser vi er ude i for at kunne ramme 20Hz ved -3dB.

HenrikStevn skrev: Det er svært at komme meget dybere med en lukket sub hvis man ikke bruger en meget kraftig forstærker med en hel del EQ. Og det er før man begynder at se på om lytterummet overhovedet kan bære de frekvenser.

Når du skriver "en hel del EQ", mener du så at man (i mit tilfælde) går ind og booster range'et 20-30 Hz? Jeg har nemlig læst flere steder at det frarådes at booste, da dette medfører forvrængning, men det gør sig måske mere gældende i de højere frekvenser??

Som du kan se i min signatur har jeg jo noget grej der kan gøre det, så hvis dét er en potentielt fornuftig/vellydende løsning, så vil jeg da prøve at eksperimentere lidt![/quote]

Ja, lige præcis. Man går ind og lægger en EQ-kurve på, som er opadgående mod de lavere frekvenser. Neget gerne også med et subsonisk filter fra omkring 20Hz og nedefter, hvis ikke subben allerede har det indbygget, for at undgå at tæve den med frekvenser den alligevel ikke kan spille. Det koster nemlig effekt som man ikke får noget ud af.

Alle former for EQ-boost vil i sagens natur øge forvrængingen en anelse, da det er ekstra forstærkning. I praksis betyder det dog intet. Og særligt ikke ved de rigtigt dybe basfrekvenser, hvor selv 10% forvrængning ikke er hørbar, pga. ørets nedsatte følsomhed ved lave frekvenser. Og der vil ganske naturligt allerede være meget forvrænging ved de laveste frekvenser, da man skal sætte en stor mængde luft i bevægelse, og ingen højttalerenhed er perfekt.

Det vigtigste er at du ikke prøver at bruge mere effekt end din sub kan levere. De dybeste frekvenser kræver voldsomt meget effekt hvis de skal spille højt, og man kan hurtigt nå grænsen for hvad ens forstærker kan klare. Jeg har ingen EQ på mine Dali'er, da der desværre kun er 120W RMS tilgængelig i hver. Det er fint nok til mig, men jeg har ikke lyst til at friste skæbnen for at prøve at ramme 20Hz.

Det lyder lidt som en bortforklaring de kommer med, for din måling på 10cm afstand burde helt sikkert undgå det meste indflydelse fra rummet. Du kan se at rummet spiller mere og mere end jo længere du kommer fra subben. Men fælles for alle målingerne er den manglende dybbas.