Er det Boxer's ansvar eller ej-dårlig modtagelse

Okay, lad os lige prøve denne afstemning for at få et overblik over holdningen her på Recordere. Har Boxer nogen skyld i og ansvar for dårlige antenneforhold og modtageproblemer hos nogle seere.
Denne afstemning handler kun om modtagelse problemer. Har Boxer villedt?
Vi kan nok blive enige om, at lange ventetider på telefonen og rod i administrationen, fakturering mv er deres egen skyld.
Jeg har afkrydset "Kun afstemning", det er kun for at få et overblik, én debattråd er nok synes jeg. Venligst fortsæt med debatten og diverse argumenter i den anden tråd.

Edit: Jeg uddyber lige, da jeg kan se det kan misforstås. Hvis du mener Boxer har villedt i deres markedsføring, og/eller hvis du mener, at dårlige modtageforhold hos nogle er Boxer's skyld/ansvar, så stemmer du ja.
Hvis du mener, Boxer ikke har gjort noget forkert i den forbindelse, så stemmer du nej.

Redigeret af Ham_Der - 10-Marts-2012 kl. 14:07

Afstemningsspørgsmål: Er det Boxer's ansvar eller ej
Svarmulighed	Stemmer	Afstemningsresultat
Ja	3	[16.67%]
Nej	15	[83.33%]
Du har ikke adgang til at deltage i denne afstemning

Forfatter	Besked Emne Søg Emne-funktioner Besvar Opret nyt emne Printervenlig udgave Oversæt Emne
Ham_Der Bruger-profil Send personlig besked Find brugers indlæg Føj til venneliste Guld medlem Oprettet: 29-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1259	Funktioner Indberet indlæg Tak(0) Emne: Er det Boxer's ansvar eller ej-dårlig modtagelse Sendt: 10-Marts-2012 kl. 14:02
	Okay, lad os lige prøve denne afstemning for at få et overblik over holdningen her på Recordere. Har Boxer nogen skyld i og ansvar for dårlige antenneforhold og modtageproblemer hos nogle seere. Denne afstemning handler kun om modtagelse problemer. Har Boxer villedt? Vi kan nok blive enige om, at lange ventetider på telefonen og rod i administrationen, fakturering mv er deres egen skyld. Jeg har afkrydset "Kun afstemning", det er kun for at få et overblik, én debattråd er nok synes jeg. Venligst fortsæt med debatten og diverse argumenter i den anden tråd. Edit: Jeg uddyber lige, da jeg kan se det kan misforstås. Hvis du mener Boxer har villedt i deres markedsføring, og/eller hvis du mener, at dårlige modtageforhold hos nogle er Boxer's skyld/ansvar, så stemmer du ja. Hvis du mener, Boxer ikke har gjort noget forkert i den forbindelse, så stemmer du nej. Redigeret af Ham_Der - 10-Marts-2012 kl. 14:07


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum