Projektor vs fladskærm

Så er jeg jo for sent på den nu. ;) Men jeg ville have anbefalet dig en Epson 7000, den er meget mere stuevenlig end en 7400, 7400'eren er jo kæmpe stor. 7000'eren har også mere båndbredde på HDMI porten end 7400'eren, så den er bedre til 4K/HDR. Med mindre du har malet dit loft og vægge mørke, så ville du ikke få glæde af den større kontrast en 7400 har, selvom du kan mørklægge helt, for lyse flader giver genskin på lærredet. Og så er en 7000 6.000 kr. billigere end en 7400.

Men en Sony 45 er jo også en rigtig fin projektor, den er bare ved at være lidt gammel synes jeg, og knap så lysstærk som en Epson.

Jeg har selv en Epson 6600 i min stue, den erstattede en Sanyo Z2, det gav en verden til forskel. Men det var jo også 800 lumens mod 2500 lumens, mange lumens er nyttige i et stuesetup.

Har 6 m til mit 100" lærred. Planen har i noget tid været at bestille et Dark Energy Screen 110" ALR lærred hjem fra USA (det skal nok ske), det vil hjælpe meget på sortniveauet, selvom jeg også har mørklægningsgardiner.

Hvorfor faldt valget på Sonyen, og hvad måtte du slippe for den?

Glæd dig, den har et rigtigt godt billede, dog mener jeg, som tidligere skrevet, tiden lidt er løbet fra den...

Supergris! Rådførte mig med Thomas der skal calibrere den. 10 kilo hos HiFiklubben. Demomodel der har kørt 300 timer. Kun en fordel sagde Thomas, så er pæren brændt ind

Har ejet den og Epson 6700. Epson kan slet ikke sammen lignes.

Endte dog selv med en model fra JVC "x5000"

Okay, så skal jeg fandme også have sådan et tv, for der er sgu ikke meget positivt over TV-avisen med det tv jeg har nu!