recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Tv uden/mindst genskin
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Tv uden/mindst genskin

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Theilo Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 16-Marts-2010
Sted: Horsens,Danmark
Status: Offline
Point: 1226
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Theilo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Marts-2021 kl. 21:09
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Theilo Theilo skrev:

Jeg har sådan et Samsung Q6F 49" Qled og døjer ikke med genskin i stor stil.
Når solen står direkte på skal vi lige have et gardin ned, men kun pga solens stråler direkte på skærmen, gør at det kan være svært at se nogle enkelte ting på skærmen.

Vi havde et LCD før og der syntes jeg det var meget værre


Samsung QLED er LCD.


Sorry, glemte at skrive et 13 år gammelt lcd tv.
Kan godt være at et Qled også er LCD, men der er kæmpe forskel, uanset hvad det hedder. Og stadig ikke det vilde genskin

Samsung Le37-r81,Pioneer VSX-529, Bose Am5, Zaptor, Squeezebox duet,Squeezebox Radio, Synology ds212+
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4433
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2021 kl. 06:24
For 10 år siden introducerede f.eks. Philips deres Moth-filter. Det er i bund og grund det samme, som man finder på de dyrere Samsung LCD-modeller i dag. Det gled ud af programmet igen i takt med, at Philips gled ud af high-end LCD-segmentet og frasolgt TV-afdelingen. Sharp har også kørt med det i en overgang. På samme måde gled det ud, da Sharp kom i økonomiske problemer ikke ikke længere kunne være med i high-end segmentet.

I dag skal det så åbenbart hedde "QLED". Det kan man jo kalde det, hvis man vil, men det er et marketingbegreb, som dækker over mange ting - få af dem definérbare. Det er ikke en betegnelse for en teknologi.
Til top
Furry Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Maj-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1072
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Furry Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2021 kl. 20:06
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

For 10 år siden introducerede f.eks. Philips deres Moth-filter. Det er i bund og grund det samme, som man finder på de dyrere Samsung LCD-modeller i dag. Det gled ud af programmet igen i takt med, at Philips gled ud af high-end LCD-segmentet og frasolgt TV-afdelingen. Sharp har også kørt med det i en overgang. På samme måde gled det ud, da Sharp kom i økonomiske problemer ikke ikke længere kunne være med i high-end segmentet.

I dag skal det så åbenbart hedde "QLED". Det kan man jo kalde det, hvis man vil, men det er et marketingbegreb, som dækker over mange ting - få af dem definérbare. Det er ikke en betegnelse for en teknologi.


QLED er kke en teknologi, det er 2
Begge er nemme at definere

Q = Quantum dot display
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot_display

LED = at der bruges LED som baggrunds belysning
Fra fulde børn skal man høre sandheden
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu