recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Teknik & Teori
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 100hz i tv og kun 50hz i stikkontakten?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukket100hz i tv og kun 50hz i stikkontakten?

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
kim olsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 13-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1384
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 14:42


Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

At bygge "en forbrugersag" over en enkelt sælgers måske misforståede rådgivning er nok lige at gå lidt for meget op i det.. ?

Det har da intet med en konspirationsteori at gøre? ´

En forbrugersag har da heller ikke en hat med en konspirationsteori at gøre, så jeg udbeder mig igen venligst en forklaring på brugen af netop det udtryk siden du var så ivrig for at skyde mig det i skoene. 

Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

Hvis nu det var gentagende observationer over flere sælgere og i flere butikker kunne du snakke om en moralsk/juridisk forkastelig situation hvor de måske prøver at hive sig selv op ved at hive andre ned..  Men én sælgers/kundes erfaring er nok ikke nok til at overhovedet at ville løft et øjenbryn :)

Markedsføringsloven er fuldstændigt ligeglad med om det er en eller flere gange, højesteret statuerede allerede i 1951 at et enkelt tilfælde er nok.

 

Personligt er jeg fløjtende ligeglad, det var en svipser, og længere er den ikke, men jeg synes ikke at det er passende at du skyder med spredehagl i et forsøg på at forsvarer handlingen og anklager andre for konspirationsteorier eller forsøger at insinuerer at det er fuldt ud lovligt og acceptabelt blot fordi at det var et engangstilfælde.



Redigeret af kim olsen - 03-Maj-2009 kl. 14:42
Crown - there is no substitute.
Til top
Kief Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: København
Status: Offline
Point: 2322
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 15:07
Oprindeligt skrevet af kim olsen kim olsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

At bygge "en forbrugersag" over en
enkelt sælgers måske misforståede rådgivning er nok lige at gå lidt for
meget op i det.. ?


Det har da intet med en konspirationsteori at gøre? ´


En forbrugersag har da heller ikke en hat med en konspirationsteori at
gøre, så jeg udbeder mig igen venligst en forklaring på brugen af netop
det udtryk siden du var så ivrig for at skyde mig det i skoene. 


Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

Hvis nu det var gentagende observationer over flere
sælgere og i flere butikker kunne du snakke om en moralsk/juridisk
forkastelig situation hvor de måske prøver at hive sig selv op ved at hive
andre ned..  Men én sælgers/kundes erfaring er nok ikke nok til at
overhovedet at ville løft et øjenbryn :)


Markedsføringsloven er fuldstændigt ligeglad med om det er en eller
flere gange, højesteret statuerede allerede i 1951 at et enkelt tilfælde er
nok.


 


Personligt er jeg fløjtende ligeglad, det var en svipser, og længere er
den ikke, men jeg synes ikke at det er passende at du skyder med
spredehagl i et forsøg på at forsvarer handlingen og anklager andre for
konspirationsteorier eller forsøger at insinuerer at det er fuldt ud lovligt
og acceptabelt blot fordi at det var et engangstilfælde.



Konspirationsteori-begrebet har jeg brugt fordi jeg ser det som et helt
forkvaklet syn på sagen. Som om butikscheferne i HFK og hovedkontoret
skulle have aftalt og bedt deres sælgere om at omtale andre mærkers tv
som "fulde af salgsgas". Jeg kan ikke se hvordan en enkelt brugers
oplevelser herinde kan hænge på kæden som helhed...

Derudover så er vi mennesker og sælgere i Hifiklubben modtager ikke
nogen decideret undervisning i alle produkter. At den pågældende sælger
ikke har styr på 50hz kontra 100hz er beklagelig men personen har nok
nærmere dannet sig et indtryk af "salgsgas" ved at læse subjektive
forums som disse.. (der indeholder lige så mange ukvalificerede
subjektive vurderinger som kvalificerede og objektive vurderinger)

At du snakker om højesteret skulle dømme Hifiklubben fordi en enkelt
sælger har brugt ordet salgsgas er da latterlig. Hvis højsterets dom fra
1951 havde dannet præcedens, så skulle de fleste kæder med egne
produkter for retten fra tid til anden og det ser vi ikke...

Som sagt synes jeg det er fint at være forarget når en kæde bevidst
bruger ufine metoder for at sælge specifikke produkter, men at en enkelt
person i en butik har misforstået noget, er ikke noget der kan blive en
sag ud af. (i så fald synes jeg du skal tage den videre, for jeg ville gerne
se dig vinde denne sag, selv hvis du havde hele samtalen på lydbånd)

Slutteligt skal det siges at jeg ikke prøver at forsvare Hifiklubben. Jeg har
intet tilhørsforhold til dem mere og situationen (og mine indlæg) ville
være det samme hvis sælgeren havde været fra Zepto eller andre kæder
som har egne produkter.

En storm i et glas vand, omend et meget lille glas ud fra de subjektive og
sparsomme informationer som brugeren herinde referer ud fra.

Redigeret af Kief - 03-Maj-2009 kl. 15:09
Mvh.

Casper
Til top
kim olsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 13-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1384
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 15:54

Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

Konspirationsteori-begrebet har jeg brugt fordi jeg ser det som et helt forkvaklet syn på sagen.

Det har jo intet med en konspirationsteori at gøre. Hvis du ikke ved hvad ordet betyder så kan det virke uheldigt at bruge det i en sammenhæng som denne idet du sandsynligvis har villet udtrykke noget knapt så dramatisk.

 

Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

Som om butikscheferne i HFK og hovedkontoret
skulle have aftalt og bedt deres sælgere om at omtale andre mærkers tv
som "fulde af salgsgas". Jeg kan ikke se hvordan en enkelt brugers
oplevelser herinde kan hænge på kæden som helhed...

Jeg kan overhovedet ikke læse af det oprindelige indlæg at det er tanken bag, tværtimod gør trådstarter det ret tydeligt at det er en enkelt sælger det drejer sig om, jeg tror du skal skelne imellem hvad du selv subjektivt læser imellem linjerne, og hvad der rent faktisk bliver skrevet.


Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

At du snakker om højesteret skulle dømme Hifiklubben fordi en enkelt  sælger har brugt ordet salgsgas er da latterlig. Hvis højsterets dom fra 1951 havde dannet præcedens, så skulle de fleste kæder med egne produkter for retten fra tid til anden og det ser vi ikke...

Læs hvad jeg skriver, og ikke hvad du tror hvad der står. Jeg specificerer udtrykkeligt at et enkelt tilfælde er nok, jeg skriver intet om udtrykket salgsgas eller andet. Citer venligst korrekt.



Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

(i så fald synes jeg du skal tage den videre, for jeg ville gerne se dig vinde denne sag, selv hvis du havde hele samtalen på lydbånd)

I det tilfælde at den korrekte iso standard overholdes vil det være ret nemt. tilbage til sagen fra 51 faldt der netop dom idet at budskabet eksisterede på telegram og at bevisbyrden derfor var ret nem at løfte.

Jeg tror nu ikke der er nogle der gider at tage den i retten, heller ikke sony, for omkostningerne vil være alt for store sammenlignet med resultatet der efter min bedste overbevisningn vil ende på et sted mellem en påtale, og en bøde på 500 kroner.

 

Oprindeligt skrevet af Kief Kief skrev:

En storm i et glas vand, omend et meget lille glas ud fra de subjektive og sparsomme informationer som brugeren herinde referer ud fra.

Vi er helt enige, men det ændre ikke på at kritikken er berettiget. reaktionen ville have været det samme hvis diskussionen havde drejet sig om biler.

Crown - there is no substitute.
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 16:27
Oprindeligt skrevet af Toebs Toebs skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Jeg tror, at sælgeren skal holde sig til at sælge
clockradioer. Nogle af dem er vistnok styret af frekvensen på lysnettet.


De kan da ikke gå specielt præcist så, eller hvad?

Elnettets frekvens er faktisk ganske præcis.

Eller det har den i hvert fald været - jeg er ikke klar over, hvordan det forholder sig i dag, hvor det liberaliserede elmarked, vindmøller og decentrale kraftvarmeværker er kommet til.
Til top
Toebs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 23-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 221
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 16:52
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Oprindeligt skrevet af Toebs Toebs skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Jeg tror, at sælgeren skal holde
sig til at sælge
clockradioer. Nogle af dem er vistnok styret af frekvensen på lysnettet.


De kan da ikke gå specielt præcist så, eller hvad?
Elnettets
frekvens er faktisk ganske præcis. Eller det har den i hvert fald været -
jeg er ikke klar over, hvordan det forholder sig i dag, hvor det
liberaliserede elmarked, vindmøller og decentrale kraftvarmeværker er
kommet til.


Ja ud fra den her, meget lidt oficielle undersøgelse;
http://www.webx.dk/oz2cpu/radios/50hz-normal.htm
Ser det ikke ud til at gennemsnits frekvensen afviger særligt meget.
Selvom der ikke skal særligt meget for at gøre et ur urpæcist, så ser det
ikke ud til at man kommer alt for sent (eller tidligt) op alligevel:)
Til top
Stefan V Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 16-April-2008
Sted: Aalborg
Status: Offline
Point: 698
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Maj-2009 kl. 22:00
Jeg vil lige kommentere lidt på de indlæg der er blevet postet
Jeg syndes at et ord som "konspirationsteori" er lige i overkanten i forhold til hvad jeg tænkte på da jeg oprettede emnet. Jeg har absolut ikke noget imod Hifi klubben som helhed. Først og fremmest ville jeg lige have bekræftet min "mistanke" om at sælgeren var på glat is. Det var en uheldig oplevelse

Jeg vil på ingen måde stille kæden i dårlig lys. Jeg var så sent som igår inde i en anden af deres butikker hvor jeg fik en rigtig god behandling(der var kaffe og alt muligt )
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Maj-2009 kl. 12:47

Oprindeligt skrevet af Stefan V Stefan V skrev:

Jeg takker mange gange for svaret, det afklarede min tvivl:)
Som du også siger så kan jag godt se forskel på en 50hz og en 100hz skærm

Trist at hifiklubben ikke har mere kompetente medarbejdere

Nu er sagen en smule mere kompliceret end som så. I USA ville et Tv billede med 480 linier progressivt ved 60Hz, og her i Europa med 576 linier og 50 Hz, begge vist progressivt.Samme billeder ville have været af overraskende kvalitet. Men tingene er mere komplicerede fordi allerede for 15 år siden kunne man anvende 100Hz Tv. Dengang interlaced men alligevel.

 

Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4933
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-Maj-2009 kl. 13:09
Nu har jeg prøvet at oversætte ovenstående her

Men det virker stadig ikke - jeg kan ikke forstå hvad moho skriver...
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu