Oppo-83 vs dedikeret dvd-afspiller 

Leviathan.jk skrev: Hother skrev: Leviathan.jk skrev: Hother skrev: Leviathan.jk skrev: xcardman skrev: yderligere et svar du skal nok op i en Pio LX91 for at få nogenlunde samme ydelse som en oppo 83. så man skal i hvertfald være stor pioneer fan, for at købe den fremfor en oppo 83. Det er horther her på siden, men han har nok også købt den af andre årsager end dvd afspilling. Ah det passer nu ikke. Denon 3800BD til 7.500 er bedre til dvd afspiling end Pio lx-91. Det vil jeg så erklære mig uenig i. Jeg har haft begge afspillere i mit setup - forskellen er ens. Okay misforståelsen skyldes jo sikkert, at Pio ikke har en af de højt besungne kendte video chip monteret  Begge afspillere deinterlacer korrekt Tjo de test jeg har læst, siger godt nok Denon'en er bedre. Det er noget man kan måle sig frem til. Var det ikke også det, man blev enig om til Ottos blue ray shootout? Ikke dermed sagt LX-91 er dårlig til det... Jeg læner mig ikke så meget op af de tests man læser rundt omkring fra. Så kan man godt nok blive forvirret. Jeg lægger langt mere vægt på, hvad mit eget setup viser. At resultaterne i mit serup nemt kan afvige fra andre ditto er så en anden ting. I øvrigt, og det har jeg vist skrevet tidligere, jeg kan ikke bruge den type af arrangementer (shootout) til ret meget, og slet ikke en slags "Domfældelse af BD afspillere", andet end at de absolut må være spændende at deltage i    Dette er ikke en subjektiv vurdering. Man kan måle hvor godt diverse afspillere deinterlacer. Lige netop på dette punkt, kan jeg ikke forstå du kan blive så forvirret af diverse tests. At du ikke kan bruge facts til noget er en anden sag

Nu er du da vist ude i noget "smuds". Man kan måle sig frem til hvad som helst. Man kan definere målinger som tilgodeser et produkt frem for et andet. Jeg lægger bestemt meget vægt på facts - mit job bygger på facts. Men når jeg ved, at man kan proppe en deinterlance test disc i en Pioneer/Denon, og de udviser det samme resultat - hvad er så den synlige forskel?

Hother: Jeg tror årsagen til at det hele er røget op i en spids, er at den samme diskussion har været ført i tre tråde, hvoraf den ene nu er væk. I denne starter du med at argumentere imod at Denon skulle være bedre end Pioneer. Ja det gjorde jeg ud fra havde jeg har set flere gange på den lokale HIFI-Klub, og i forhold til LX91 et andet sted, med det samme panel og de samme disc´s. Da jeg så så de 2 afspillere ved siden af hinanden, måtte jeg grundlæggende konkludere, at de 2 afspillere i mine øjne var lige gode. Hvis man ikke må have lov til at modificere sin meninger i takt med, at man oplever noget nyt, så er det hele lidt lige meget. Når folk så fremfører deres baggrund for at sige det, så forkaster du deres argumenter, og er i det hele taget resten af tråden meget defensiv, selv om det var dig der startede med at angribe en andens påstand. Dét synes jeg ikke du kan tillade dig at blive fornærmet over. Jeg har ikke bevidst søgt at fornærme nogen, men man har lov at have en anden mening - og det tillader jeg mig at have.

I den anden tråd, bedste BLU-ray afspiller til DVD, starter der en debat om hvorvidt Oppo er bedre end Pioneer plasma til de-interlacing. Du blæser så ind fra højre med en meget generaliserende bemærkning om at folk er alt for fokuserede på hvilket mærke chippen har. Og det holder jeg fast ved. Baggrunden er, at man på et tidligt tidspunkt blev tudet ørerne fulde om det geniale i, at have en afspiller med f.eks. Faroudja. Det jeg så efterfølgende oplevede var jo, at andre no-name chips kunne gøre tingene lige så godt eller bedre. Det hører ingen steder hjemme, og slet ikke dér, eftersom det er meget simpelt, med eksempelvis den HQV disc du selv har brugt, at konstatere at Oppo'en ER bedre end Pioneer plasma til de-interlacing, Det har jeg lidt svært ved at se noget galt i, det er 2 forskellige enheder, et plasmapanel og en BD afspiller.så kan det være lige meget hvilken chip der sidder i. Det er ubetinget dig der starter med provokationer og generaliserende bemærkninger her. Så når folk reagerer aggressivt på dét, så synes  jeg heller ikke du kan tillade dig at blive fornærmet over dét. Jeg er ikke fornærmet, nærmere lidt skuffet, men det har samtidig medført at jeg har sagt stop, sikkert til glæde for rigtigt mange.

Så er der din setup-tråd. Jeg kan helt ærligt ikke huske hvad der stod i dén og hvad der stod i de andre tråde, men der kørte et par sider med diskussioner der ikke hørte til i dén tråd. Det kan jeg godt forstå du bliver fornærmet over, men problemet er at debatten fra de to andre tråde flød over i din egen tråd. Det burde selvfølgelig være holdt adskilt, men jeg mener lidt du selv har pustet til ilden med din egen fremturen i de to andre tråde. Jamen de 2 ting har som jeg husker det ikke så meget med hinanden at gøre. Men jeg tager gerne skylden - betyder intet.

At du føler du ikke vil bruge så meget tid på at skændes, og derfor vil tage en pause, det kan jeg sagtens forholde mig til, og det skal man have lov til. Men når du så lukker af med at kalde de folk for "båtnakker" Båtnakkerne var til dem der ikke kunne forstå at jeg havde valgt som jeg gjorde og ikke i stedet havde valgt noget 4. eller 5. Fremgår her:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65256& PN=1&TPN=5

 som du selv har fremprovokeret en reaktion ud af, så kan du vel ikke forvente at folk skal betragte dig som offeret. Jeg ønsker ikke at skubbe folk med en anden holdning end flertallet ud af forummet, men det mener jeg faktisk heller ikke er sket. Det er det. Jeg synes faktisk disse debatter har været holdt på et ret sagligt niveau generelt - ophedet, men uden at der såvidt jeg har set er gået til personligheder. Okay Vi debatterer vores uenigheder.