recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > IP TV og WebTV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - TDC tv vs. DVB-T. Hvad er bedst?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketTDC tv vs. DVB-T. Hvad er bedst?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked Baglæns sortering
culrich Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 19-December-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 93
Direkte link til dette indlæg Emne: TDC tv vs. DVB-T. Hvad er bedst?
    Sendt: 05-Oktober-2009 kl. 15:01
Oprindeligt skrevet af BorgHammer BorgHammer skrev:


Public service kanalerne ligger på MUX1 (DR1, DR2 og
TV2) og MUX2 fra kommer 1 Nov 2009 (DR Ramasjang, DR
Kultur, DR HD, DR-Update og Folketings-tv) skulle
båndbredden være lige så høj som TDC TV, og med det rette
antenne signal forhold og ordentlig tuner, så endda
højere båndbredde end TDC TV. Boxer kanalerne leverer
pga. alt for mange kanaler skal deles om den båndbredde
der er, en markant dårligere kvalitet end TDC TV.



Antenne forhold kan ikke forbedre din bitrate, blot sikre
mod udfald i datastrømmen. Så 2 antenner giver ikke
dobbelt bitrate

Det er korrekt MUX1 har højere bitrate, men det er
nødvendigt da det er i MPEG2 så det er ikke = kvalitet i
sig selv.

Både Boxer og MUX2 er i MPEG4 og der kan man firkantet
sige, at man kan opnå samme kvalitet ved halv bitrate.


Et MUX kan bærer 20 Mbit/s og Boxer har 20 kanaler per
MUX hvilket giver 2,2 Mbit/kanal.

Men det snedige er, at de bruger variable bitrate (VBR),
så en kanal der har brugt for mere plads kan hugge fra de
andre.

MUX2 kommer til at indholde 5 kanaler, hvor DR HD udgør
hvad der ville svare til 4 SD kanaler.
Så her er pladsen ligeså trang, dog vi alle kanaler nok
sjældent sende på samme tid.

I praksis giver det et meget fint billede og jeg syntes
ikke jeg kan se nævneværdig forskel i forhold til fiber
IP-TV som jeg havde før.

Redigeret af culrich - 05-Oktober-2009 kl. 15:10
Til top
BorgHammer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2009 kl. 14:27
Jeg beklager hvis jeg skrev det mindre forståeligt .

Men jeg skriver ikke.... at båndbredden bliver øget...Jeg skriver DVB-T har den samme kvalitet som TDC TV, og endda med det rigtige udstyr og modtage forhold er DVB-T bedre end TDC TV.

Min DR1, TV2 og DR2 står bedre end naboens Boxerkort baserede SONY 40" LCD som han hiver ned fra DVB-T. Men det er der nok andre årsager til

Tror ikke du får TDC til at give dig disse birater.

Bottom line....: TDC TV er som bruger interface et milevidt bedre og federe produkt end noget DVB-T baseret produkt. Men MUX1+2 er (bør være) et bedre produkt mht. billekvalitet.
Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec.
ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast
QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt
Til top
mstaal Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 26-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2009 kl. 14:14
Oprindeligt skrevet af BorgHammer BorgHammer skrev:


Public service kanalerne ligger på MUX1 (DR1, DR2 og TV2) og MUX2 fra
kommer 1 Nov 2009 (DR Ramasjang,  DR Kultur, DR HD, DR-Update og
Folketings-tv) skulle båndbredden være lige så høj som TDC TV, og med
det rette antenne signal forhold og ordentlig tuner, så endda højere
båndbredde end TDC TV. Boxer kanalerne leverer pga. alt for mange
kanaler skal deles om den båndbredde der er, en markant dårligere
kvalitet end TDC TV.


Mange tak for dit hurtige svar!

Så TDC tv kan levere en billedkvalitet på Public Service kanalerne der er
svarende til den der er at finde på DVB-T nettet? Hvis dette er tilfældet er
jeg endnu mere positivt indstillet overfor TDC tv. Jeg troede nemlig de
fleste mente at det modsatte gjorde sig gældende. Personligt mener jeg
nemlig at DR og TV2 (specielt DR) leverer en fabelagtig billedkvalitet
taget opløsningen i betragtning.

Hvorfra ved du at båndbredden på DR- og TV2-kanalerne bliver øget? Er
dette i det hele taget smart hvis DR ønsker sig endnu en HD-kanal?

Er der desuden nogen der er klar over hvilken bitrate som henholdsvis
DR, TV2 og TDC bruger? Hvad TDCs produkt angår synes jeg der er
mange der påstår at de bruger 2, 3 eller 4 Mbps. Hvad er den reelle
bitrate og hvordan finder man frem til den?

Venlig Hilsen
Michael
Til top
BorgHammer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2009 kl. 14:02
Public service kanalerne ligger på MUX1 (DR1, DR2 og TV2) og MUX2 fra kommer 1 Nov 2009 (DR Ramasjang,  DR Kultur, DR HD, DR-Update og Folketings-tv) skulle båndbredden være lige så høj som TDC TV, og med det rette antenne signal forhold og ordentlig tuner, så endda højere båndbredde end TDC TV.

Boxer kanalerne leverer pga. alt for mange kanaler skal deles om den båndbredde der er, en markant dårligere kvalitet end TDC TV.


Redigeret af BorgHammer - 03-Oktober-2009 kl. 14:02
Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec.
ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast
QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt
Til top
mstaal Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 26-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 62
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2009 kl. 12:56
Jeg er interesseret i at vide om TDC tv har en billedkvalitet der er
sammenlignelig med den man kan få igennem DVB-T. og med DVB-T mener
jeg primært DRs og TV2s kanaler.

venlig hilsen
Michael
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu