Firmware til WD20EADS diske

Det er ikke et spørgsmål om at skræmme, stort set alle NAS fabrikanter fraråder brugen af WD GP *EADS i deres produkter på nær QNAP.
WD GP *EADs diske har et problem med Linux, der anvendes i næsten alle home/smb NAS, problemet som dog kan patches (som blandt andet gjort i Ubuntu) med øget strømforbrug til følge.
Disken kan give dårlig performance i raid og der KAN være et problem med LCC (hvilket øger den dårlige performance).
WD GP *EADS diskene er ikke designet til RAID, men til desktop anvendelse, WD anbefaler sjovt nok at hvis man skal køre raid, skal man bruge deres REx diske.

Når man køber en WD GP *EADS disk kan man være heldig at få en god sub-version og man kan være uheldig at få en dårlig. Jeg købte 3 WD15EADS til min CS407 og jeg havde kontrolleret at WD15EADS var på anbefalet liste, men jeg fik 3 WD15EADS-00P8B0 som efter en lille måned dukkede på på not recommended listen og et par uger senere havnede alle WD15EADS på nær WD15EADS-00R6B0 der.
Jeg tror ikke på at QNAP's produkt, skulle være så meget mere unikt end alle de andres at det kan ændre på designet af en disk.

Mine WD15EADS virker ok, men LCC stiger hurtigt og jeg er overbevist om at jeg kunne få bedre performance for den og WD15EADS diskene er alle 5-6C varmere end den Samsung F2 jeg inkluderede i min raid 5 volume.

Tillykke med at dine virker, det er bare ikke sikkert at andre vil være lige så heldige.

Redigeret af kleth - 07-April-2010 kl. 06:12

Ja, af "desktop" class harddrives, som vi gerne vil have p.g.a. prisen, er der Samsung, Hitachi og Seagate tilbage. Hitachi har 5 plader og bliver ret varme, så det er ikke det bedste valg.
Seagate garanterer kun 50.000 start stop cykler, men er ellers rimeligt populære og anvendes (ST31500341AS) bl.a. i Backblaze' PODs - Mindst en customizering af Backblaze POD design anvender dog Samsung.

Men vi anvender disks der ikke er designet til raid (specielt raid 5), da vi ikke vil betale for de disks der er designet til det. At man kan, betyder ikke nødvendigvis at man bør......

Selv kender jeg kun den F2 (1,5TB)jeg købte og den er helt fin med min CS407, men spørg ellers Google 
Jeg har på Synology forum læst om flere der har været glade for F3 (F3EG 2TB udgaven) i deres NAS.


Redigeret af kleth - 07-April-2010 kl. 07:17