Sagem60 dimensioner

Jep, godt man lige nåede at købe både en selector og et canal+ abonnement kort tid før selector kom på tilbud, og tdc sendte mig et brev med tilbud på canal+ for nye kunder.

lahan skrev: Spørgsmålet er vel mere om der kommer en ny version af selectoren

Det gør der

Tænk på de måske 1.000.000 der i dag kun har en antenne-tilslutning fra TDC Kabel-TV i stuen, de skal fortsat have leveret TV og det gerne via en ny selector med HDTV muligheder.

Men IP-TV er et fint alternativ, til dem med store ADSL linier som måske kun har brug for en enkelt TV-kanal ad gangen ved siden af computeren.

Er selv lidt spændt på om HDTV via IP bliver til noget. TDC var ikke for optimistiske på HDTV konferencen forleden, og udelukkede nærmest muligheden i nær fremtid. Men nu må vi se hvordan samarbejdet med Microsoft forløber, om de kan få det stabilt nok.

  /Lars

IP-TV kræver langt højere båndbredder end de 512kbit gennemsnits adsl brugeren idag illusorisk kalder bredbånd og abonnerer på.

Naturligt at TDC ikke er optimistiske mht dette i nær fremtid, da det ville betyde at de var tvunget til at slagte guldkalven og sælge betydeligt højere båndbredder til samme priser. De kan jo ikke sæge IP-TV via de forbrugsbetalte 8mbit abonnementer idag, ingen vil jo købe en film der koster 400,- i forbrug at se.

Jeg ville da aldrig abonnere på IP-TV medmindre det var minimum samme kvalitet og opløsning som på mit nuværende kabelnet, og til samme pris eller billigere. Så er der selvfølgelig ADSL2+ på vej og fiberforbindelser fra Nesa osv. men der er langt vej endnu før det er udbredt så der er kundeunderlag nok til at investere i IP-TV for alvor.

Personligt ville jeg tro vi så en ny selector til kabelnettet langt tid før vi ser noget til en fornuftig IP-TV løsning.

lahan skrev: Desuden er der da ingen problemer i at vise flere kanaler samtidigt via bredbånd.

Måske, jeg vil gerne se det virke i praksis først. Uden udfald, og med synkron billede+lyd igennem en hel aften. Så skal jeg nok heppe også 

  /Lars