Godt valg af denne fladskærm?

Jeg tror nu nok en LED baseret LCD-skærm kan være billigere i drift end et Plasma, på trods af det faktum som du er inde på, at plasma variererer i strømforbrug, hvor LCD/LED er konstante.

Andy1975 skrev: Splinten <-- Dit link beskriver meget fint Plasma vs. LCD men det er jo ikke ensbetydende med LED. Har du noget link hvor Plasma og LED bliver sammenlignet...? Det ville være fint hvis du kunne forsyne mig med et sådan. Takker...!

Hvis du vil kalde LCD tv med LED baggrundsbelysning for LED tv, så kald da venligst LCD tv med CCFL baggrundsbelysnings for CCFL tv.

Det er jo i princippet samme tv, blot med anden baggrundsbelysning. Det er ikke fordi de gør synderligt godt for billedekvaliteten.

Ja, jeg har for nyligt læst i en undersøgelse at tommelfingerreglen er, at LCD er billigere og mere økonomisk end plasma da plasmaskærme har et meget højere strømforbrug end LCD-skærme. Så det er jo også en ret vigtig faktor da el-regningen hurtig kan løbe løbsk hvis en spillekonsol kommer til, en receiver osv. osv. osv.

Så jeg tror nu heller ikke, at påstanden om at plasmaskærme er billigere er helt korrekt.

Andy1975 skrev: Ja, jeg har for nyligt læst i en undersøgelse at tommelfingerreglen er, at LCD er billigere og mere økonomisk end plasma da plasmaskærme har et meget højere strømforbrug end LCD-skærme. Så det er jo også en ret vigtig faktor da el-regningen hurtig kan løbe løbsk hvis en spillekonsol kommer til, en receiver osv. osv. osv. Så jeg tror nu heller ikke, at påstanden om at plasmaskærme er billigere er helt korrekt.

Jeg tror nu heller ikke der er mange der vil påstå at Plasma er biligere end LED, men hvis man eks. ser mange mørke scener i en film , vil plasma-skærmen bruge mindre strøm end ved lyse scener, hvor LCD/LED skulle være konstant uanset scene

Andy1975 skrev: Jeg har lige set en 32" LED-fladskærm ... http://www.hifipriser.dk/Product/Details.aspx?q=ue32b6050&pid=505154 Jeg vil hovedsageligt bruge tv-et til at se fjernsyn (fælles-antenne/aerial-antenne/muligvis satellit men ikke absolut nødvendigt).  Desuden skal fladskærmen kunne bruges til at... - tilsluttes spillekonsol f.eks. Nintendo Wii etc. - være MPEG 4 og HD Ready - have gode synsvinkler fra siderne - reproducere en okay lyd men det behøver ikke være et sted nær perfektionisme - kunne tilsluttes som til computer som skærm (VGA-port) - kanalerne skal kunne flyttes rundt efter registreringen - allervigtigst..., fremvise et knivskarpt billede som ved eksemplet øverst!

Ja, Andy 1975! Jeg har forkortet dit indlæg for at kunne overskue hvad du spørger om.

Det er rigtigt som andre har sagt, at det er et LCD-tv med LED-baggrundsbelysning. Det har intet med OLED at gøre. Tråden burde derfor stå under LCD.

Det tv du har fundet, har fået gode anmeldelser mht. billedkvalitet. Dog har jeg set det i størrelse 40" over for et Panasonic Plastma V10 42", og jeg var ikke i tvivl og valgte Pananonic.

Til god billedkvalitet hører efter min mening også en stor skærm. Er du sikker på at 32" er det du skal have? De fleste i dag vælger vist 40-42" eller mere.

Med hensyn til betragtningsvinkel gælder almindeligvis at plastma har større betragtningsvinkel, hvilken bedst ses på at rigtig farvegengivelse bevares i skæve vinkler.

Mht. lyd må du regne med at tynd skærm er lig med tynd lyd. Der er ikke plads til højttalerne i  tynde paneler.

Samsung tv'et har DVB-T og  DVB-C tuner med MPEG4 HD-tuner til antenne- og kabel-tv-modtagelse. Det har de fleste tv i dag.

Det kan tilsluttes Nitendo Wii via fx Component, og pc via VGA.

Det er vist svært eller umuligt at flytte kanalerne rundt på Samsung tv.

Det må være nok herfra.

Mkirkelund <--

Jeg er ikke så meget ind i den del af skærme som du omtaler som CCFL (jeg kan se, at disse skærme ligesom plasma indebærer ionisering af gasarter der fremstiller lys på lignende måde som plasma gør men det er kun lige det jeg fangede her hurtigt).

Som nævnt er jeg lidt af en rookie og stadig på udkig efter bedre og flere informationer end dem jeg har. Så jeg er ikke her for, at starte tredje verdenskrig omkring teknologierne.

Mit udgangspunkt er stadigvæk, at lære mere om mulighederne der er derude inden køb og at finde nogle som kan give mig konkrete modelnavne på fladskærmsmodeller der kunne være et bedre/billigere alternativ eller teknologisk mere overbevisende (f.eks. skærmkvalitet osv.)

Indtil videre fastholder jeg hvad jeg har set med mine egne øjne i dag mht. forskel i billedekvaliteten mellem LED og LCD-skærm af Samsung modellerne. Det står ikke til diskussion, at den først nævnte teknologi slår den anden. Jeg har set hurtige skift i en fodboldkamp og i Nyederne i dag og der står det helt klart frem som forskel. Den første følger med og den anden "hakker" efter mht. farveskift og genopbygningen af skærmbilledet.

Derudover ser jeg aldrig skærme betegnet LED-fladskærm/LCD-fladskærm. Det er enten eller. Så måske er nogle som går ekstremt meget op i kvalitet (hvilket jeg ikke gør i samme grad som nævnt før) meget benovet over de to teknologier vs. plasma eller OLED men jeg søger som sagt kun et godt billede, ikke et biograflærred.