Guide: Byg din egen NAS Server

SirJMD skrev: Nåjo.. vil da gerne se hvad du har brugt af indstillinger i din ATTO test :) Det har MEGA meget at sige. Se bare hvad min siger over netværk: http://www.tweakup.dk/images/article/1378/nettest2.jpg Det er på ingen måde muligt, eftersom at vi teoretisk stopper omkring 100MB/s. Smid lige fulde billeder op.

Det der billeder du linker til ligner da et lokalt C: drev ?

ja ja. jeg ved godt den sikkert har været her, men man kan godt se hvad mange spindler gør for performance! :-) http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1045086 (og der er selvfølgelig meget store forskel i performance alt efter controller.)

(at der er nogen med for meget tid og penge til at lave den slags er en helt anden sag! :) )

@ hedberg - den sidste - var det også over netværk? jeg mener. 160mb/s over en 1gbit forbindelse!!! eller bare målt på diskene? PS Har du prøvet at tweake ram på controlleren? hvis den bare skal lave read for det meste har du så prøvet at lave en 75/25 read/write ? (bare for at se hvad den giver :-) )

claus_jac skrev: ja ja. jeg ved godt den sikkert har været her, men man kan godt se hvad mange spindler gør for performance! :-) http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1045086 (og der er selvfølgelig meget store forskel i performance alt efter controller.)

Puha.. og jeg syntes jeg havde meget storage kapacitet herhjemme.. Min installation er jo den rene joke sammenlignet med hans.

claus_jac skrev: (at der er nogen med for meget tid og penge til at lave den slags er en helt anden sag! :) )

Det setup de snakker om med et et Norco RPC-4020 4U  kabinet med plads til 20 diske til ~300$ er absolut spiseligt økonomisk. Man behøver jo ikke specielt meget CPU kraft som denne tråd vidner om. VIA's CPU'erne er jo notorisk langsomme, men leverer alligevel rigeligt ydelse til at fylde en 1GB forbindelse.

Controlleren han anbefaler Areca 1280-ML 24 Port PCI-E SATAII Raid Controller er lidt pebret, men ikke meget mere end min 16 ports Promise controller. Tilgengæld er det rigtigt lækkert hvis controlleren rent faktisk kan lave powerdown af diske der ikke er i brug. Det kan potentielt spare rigtigt meget strøm på min latterligt høje strøm regning.

Diskene koster selvf, det er jo det fede ved disse systemer - Man kan udvide efterhånden som behovet opstår. Så man kan starte med 4 diske eller hvad der nu er nødvendigt og så smide en ekstra i efter behov - Det gjorde jeg selv. Tilgengæld er man ikke begrænset af de små NAS kabinetter.

Jeg sidder og bliver helt lun i maven over denne løsning.. Synd der ikke er nogle danske forhandlere af nogle af produkterne. Specielt controlleren ville jeg rigtigt gerne se nærmere på.

claus_jac skrev: @ hedberg - den sidste - var det også over netværk? jeg mener. 160mb/s over en 1gbit forbindelse!!! eller bare målt på diskene? PS Har du prøvet at tweake ram på controlleren? hvis den bare skal lave read for det meste har du så prøvet at lave en 75/25 read/write ? (bare for at se hvad den giver :-) )

Mine var da "kun" omkring 100MB/s over netværket. Lokalt på maskinen kører læsning med 350MB/s.

Jeg er ikke stødt på et sted jeg kunne tune den slags og jeg tvivler på at jeg rigtigt ville få noget ud af det alligevel da jeg ser 1GB interfacet som flaskehalsen.

 

som gutten skriver så er årsagen til det store lager en samling på 3K film i hd kvalitet og DVD, sammen med en hulens masse HD TV optagelser. Vi er jo desværre ikke nået helt på det niveau endnu, så der går nok lige et par år før det sker.

@Hedberg.  Det er faktisk muligt at tweake read/write cache på enterprise controllere. Noget de har pillet ret meget ved i vmware's forum, efter vmbench blev frigivet. Men cpu på controller og mængden af ram er ret afgørende for performance. på de nye HP P600 skulle der sidde en 1,2GHz cpu til at styre det og i den før omtalte Areca sidder der en 800mhz - lidt sjovt at tænke på at med et atom/via board på 1,6ghz kan man sætte en controller på med næsten lige så høj clock.

Hvad angår diske så kan   RSC-8E-2 på www.deltaco.dk måske stille de fleste tilfredse, men jeg kan sagtens nøjes med  et lille sff kabinet og ST-1042SAS (også fra deltaco) Det er mere end fint til en lille server og passer i et 5,25" slot

ja sagtens,

du tager bare et  Intel Desktop Board D201GLY2
board til 450 en hdd og et gammelt kabinet og du er kørende.

så skal du bare have installeret WHS eller linux hvis det skal være billigt.

Business101 skrev: så skal du bare have installeret WHS eller linux hvis det skal være billigt.

Du mener vel: Linux hvis det skal være billigt og godt.