Hacker angreb lammer PlayStation Network

Så når firmaer tilbyder gratis service må det godt resultere i en lorte-service?

Hvis jeg køber en sofa til 30.000kr og de så tilbyder en gratis levering med i købet, kan de ifølge dig godt levere flere dage for sent ift. aftalt dag fordi det jo var gratis? 

Hvad så for folk, der betaler for Playstation Plus?

Det er helt irrelevant om man betaler eller ej, vil jeg dog fastslå. At jeg ikke har betalt for at spille online, er ikke fordi jeg snyder, men fordi det er en del af købskontrakten så at sige. Sony tilbyder den service gratis, og når den ikke fungerer i flere dage i træk, er det kun dem, man kan beskylde. 

Det vil kun give Sony lidt goodwill, hvis de f.eks. gav 10% på spil på PSN i 24 timer...det ville kun være godt for firmaet. 

Jeg siger det helt neutralt, for jeg vil slet ikke udnytte et lignende tilbud..

+1

Fra Systemlink http://playstation.systemlink.me/2011/04/anonymous-sony-is-incompetent.html

Sony released a statement through its EU blog, saying that the network outage may be a result of "targeted behaviour by an outside party", brining in the possibility of cyberattacks. Adding to the confusion is the fact that the message has since been removed.

While it could be the case that other Anons have acted by themselves AnonOps wa not related to this incident and takes no responsiblity for it. A more likely explination is that Sony is taking advantage of Anonymous' previous ill-will towards the company to distract users from the fact the outage is accutally an internal problem with the companies servers.

amorbavian skrev: Fra Systemlink http://playstation.systemlink.me/2011/04/anonymous-sony-is-incompetent.html Sony released a statement through its EU blog, saying that the network outage may be a result of "targeted behaviour by an outside party", brining in the possibility of cyberattacks. Adding to the confusion is the fact that the message has since been removed. While it could be the case that other Anons have acted by themselves AnonOps wa not related to this incident and takes no responsiblity for it. A more likely explination is that Sony is taking advantage of Anonymous' previous ill-will towards the company to distract users from the fact the outage is accutally an internal problem with the companies servers.

Der skulle være problemer i Japan, så det kan være en del af svaret. Om det er Anon eller ej er lidt svært at sige. Alle og enhver kan jo "melde sig ind" (?!) og påstå at de er en del af.. gruppen.. for så at gøre noget resten egentlig ikke er enige i.

Anon failer på så mange punkter at det næsten er uhyggeligt. Havde deres gruppe nu i det mindste været mere lukket og med nogle klare formål havde jeg haft mere respekt for dem og de ville have haft nemmere ved at få et klart og realistisk budskab ud, uden at virke som nogle 13-årige der har lært at lave DDOS angreb.

I stedet er de begyndt at blive hadet mere og mere på nettet.

lul

Jeg ved ikke lige hvordan man bliver en del af Anon, men er det ikke i teorien domstolene, de burde angribe? For det er dem, der har givet Sony lov til at indsamle al den personlige info om alle mulige tilfældige brugere...hvilket jeg også synes er at stramme den for meget..

amorbavian skrev: Jeg ved ikke lige hvordan man bliver en del af Anon, men er det ikke i teorien domstolene, de burde angribe? For det er dem, der har givet Sony lov til at indsamle al den personlige info om alle mulige tilfældige brugere...hvilket jeg også synes er at stramme den for meget..

Fandt det her på google. Det er ikke noget officielt svar, men det ser ud til at alle kan blive medlem bare ved at logge på deres forum. Forresten - de blev dannet ud fra 4chan, hvilket jo i sig selv er en skræmmende tanke..

Anonymous spawned from the forums of www.4chan.org (warning proceed with caution)

If you wish to be a member, you already are. As far as becoming actively involved, eh, not such a great idea… the problem with 4chan forums crawling out into the real world (oh god, what a thought!) is that much like any forum, it is in no way organized.

Jeg kan godt se problemet med domstolene, men eh... som jeg skrev tidligere; Anon burde være organiseret så de kan få et ordenligt og klart fællesmål - som f.eks. at gøre den generelle befolkning opmærksom på det med domstolen. Istedet er der efterhånden ikke nogen der egentlig ved hvad deres problem er og de ved det snart heller ikke selv - der var f.eks. en knægt der i forbindelse med boykotten skrev at han støttede op om det, fordi han ville have lov til at snyde i CoD som det passede ham - de slår jo også ud mod alle der ikke er enige i dem, f.eks. truslen rettet mod youtube.